Как мы уже писали, в этом году либеральные властители дум в лице ФБК* и М. Каца* решили окончательно похороноить идею Алексея Навального с «Умным Голосованием».

Вместо того, чтобы найти в одномандатных округах самого сильного кандидата, фбкацы решили искать т.н «антивоенных».
В оправдание своей позиции, они назвали подобный подход «Моральным голосованием». Сокращённо – МорГ.

Ну что ж, давайте пройдёмся по результатам в округах и посмотрим, где и на кого сработало МорГ.
Но для начала сделаем одно важное пояснение, для людей политически неискушённых.

Дело в том, что адепты Церкви Свидетелей Григория Львовского утверждают, что вот, мол, если бы всем миром навалились  и проголосовали за яблочника по округу, то он имел бы шансы выиграть. Это ложь, и вот почему.
У любой партии кроме рейтинга есть антирейтинг. У ЛДПР, например, самый верхний потолок рейтинга - 30%, а антирейтинг – космический, процентов 70 навскидку.

Такая же история и с Яблоком. Кандидат от Яблока может на пацифистской волне взять и 25% голосов. Но дальше – всё, потолок: потому как антирейтинг. Как Яблока самого по себе (причин тут масса - и бездействие партии последних лет, и фигуры лидеров, и т.д.), так и тех, кто считает что «немедленное прекращения огня» не решит проблему конфликта.

А вот у кандидатов – что от КПРФ, что у НЛ такой проблемы нет. Да, у них всегда будет процентов 30 кто за эти партии никогда не проголосует, по причинам скорее идеологическим. Но это – потолок их антирейтинга. И, соответственно, перспективы роста их рейтинга высоки, можно и за 50% взять (были прецеденты)
И вот с учётом этого, давайте посмотрим на округа:

Округ 195. Тут МорГ поддержал Юлию Кузнецову (Харченко), за «мирную позицию». Харченко поддержал и наш проект «Выбор Есть!». Собственно, а кого еще? На Федорова, сливающего кампанию, смысла не было ставить, остальные кроме Харченко -  кампанию не вели. Ну вот и результат: 9%
Для представителя партии Зеленых, хороший результат, наверное лучший в стране,но недостаточно.

Округ 196. Тут МорГ утопил в первую очередь кандидата от Новых Людей, Лупия, и притопил коммуниста. В сумме кандидаты от Яблока, НЛ и КПРФ набирали результат Попова.

Округ 197 Тут МорГ сильно убавил шансы Павлюченковой (Новые Люди), которая шла против относительно слабого кандидата от ЕдРа, Шарипова. Волков явно выбирал между Хованской и Настей, оба варианта были бы эффективнее.

Округ 198. Здесь МорГ уменьшил шансы новолюда Минеева, который, как мы и писали, составлял весомую конкуренцию Толстому.

Округ 199. Тут МорГ утопил коммуниста Киселева, помощника популярного в округе Дениса Парфенова. Буквально – располовинил голоса.

Округ 200. МорГ сработал против новолюда Ситникова, отставшего от Делягина на какие-то 0,22%. Ни патриоту-консприологу Делягину, ни зет-коммунисту Голобородько, он бы, конечно, ничего бы не добавил.

Округ 201. Тут МорГ топил и активного ЛДПР-овца Лапшова и в первую очередь новолюда Анисимова.

Округ 202. МорГ поддержал яблочника Пархоменко, поддержали его и мы. Это единственный округ, где яблочника пытались снять окружные технологи, казалось, что он представляет реальную опасность. Местный коммунист Воробьев оказался роднее.

Округ 203. Тут Морг утопил – и коммунистку Мысину (35 500 голосов) и обошедшего её на 273 голоса новолюда Малышева (35 773). Макаров взял меньше их обоих – 33949.
И если бы избиратель сфокусировался –либо на Мысиной, либо на Малышеве, то могла бы быть убедительная конкуренция Шонову.
——
*иноагенты и/или экстремисты.

ОКОНЧАНИЕ ЗДЕСЬ