Наблюдая за тем, как современная аудитория потребляет контент, трудно не заметить один момент: Люди часами смотрят, как кто-то в углу экрана играет в игру или просто ужинает, перекидываясь короткими фразами с чатом. Со стороны это может показаться чем-то принципиально новым, но на деле картина очень сильно напоминает стереотип о бумерах и поколениях старше - когда человек после работы включает новости/ток-шоу для фона и просто растворяется в этом потоке
Принято считать, что молодое поколение более осознанно, свободно и само выбирает, что смотреть, как жить и зачем жить. Но если присмотреться, декорации просто сменились, а психологические механизмы остались прежними
Что такое стриминг на самом деле?
Это, прежде всего, иллюзия присутствия. Вспомните, как люди старой закалки замирали у экрана во время шоу Малахова, вступая в тихий спор с ведущим, как миллионы 40-60 летних граждан СНГ молча впитывают все подряд каждый вечер через телевизор. Или как телевизор работал на кухне с утра до вечера, создавая эффект того, что в доме кто-то есть.
Современная стриминг-культура делает ровно то же самое. Сегодня зритель заходит на стрим(прямой эфир) и переводит 100 - 300 рублей, чтобы там просто произнесли его имя вслух: - "О, Саня, привет, спасибо!" - и всё, он уже не один в пустой комнате, он часть какой-то компании, часть какой-то тусовки, движа.
Одиночество диктует свои правила
Когда в квартире слишком тихо, возникает потребность заполнить пустоту. Для старших это были криминальные сводки, бесконечные сериалы или политические программы, дебаты. Для тех, кто моложе - трансляции на Twitch или YouTube. Это цифровой белый шум. Его включают не ради себя, изучения мира, какой-либо пользы, а чтобы не оставаться наедине со своими мыслями.
Почему это одно и то же?
Платформы разные, а модель поведения идентична:
1)Лидеры мнений: Раньше это были официальные дикторы в костюмах, сейчас - блогеры в худи с дорогими микрофонами. Суть одна: аудитория доверяет им право формировать свою повестку дня.
2) Жвачка для глаз: Это контент, который не требует анализа. Его просто потребляют. Удобный способ занять вечер и не заметить, как проходит время.
Многие иронизируют над теми, кто верит всему из ящика.Однако те же самые люди могут завороженно следить за бесконечными разборками инфлюенсеров. Те же сплетни, те же интриги, просто разрешение картинки стало выше
В чем ловушка?
Стримы - это фастфуд для психики. Они дают суррогат общения. Зрителю кажется, что он находится в центре событий, пока в чате летят смайлики. Но это напоминает ситуацию, когда человек сидит на скамейке у чужого подъезда и слушает, как соседи обсуждают свою жизнь. Он вроде бы рядом, он всё слышит, но когда соседи заходят в дом и закрывают дверь, он остается один на холодной улице.
Номинально ничего не изменилось. Телевизор просто переехал в браузер. И признать это - первый шаг к тому, чтобы начать жить свою жизнь. Ведь жизнь идет и время не останавливается в момент просмотра прямого эфира, и в 90% случаев - подглядывать в чужой монитор и смотреть, как кто-то ест в прямом эфире будучи среди тысячи зритилей в чате - это вообще не то, что вы хотите в своей юности и молодости.
Вопрос к тем, кто дочитал: Какие могут быть плюсы у просмотра прямых эфиров, как хобби?
3/100