США больше не страна-убежище.

Если вы рассматриваете США как страну для политического убежища, сегодняшняя реальность требует учитывать ещё один фактор: депортацию через третью страну.
Расследование The Guardian и ещё 23 СМИ показывает масштаб этой практики. Администрация Трампа заключила соглашения с 35 государствами и отправила уже более 25 000 мигрантов в страны, с которыми у них зачастую вообще не было связи. На эти соглашения США обещали не менее $410 млн.
Причём речь идёт не только о людях с уголовным прошлым.
В расследовании описан случай иранской женщины Ники. Иммиграционный суд США предоставил ей защиту от возвращения в Иран. Она вышла из-под стражи - и через две недели была вновь арестована ICE. Через несколько дней её отправили в Центральноафриканскую Республику.
То есть появляется схема:
США → третья страна → страна происхождения.
Формально США не отправляют человека непосредственно туда, где ему грозит преследование. Сначала его отправляют в государство, с которым он может не иметь вообще никакой связи. А уже оттуда человек может оказаться в стране, из которой бежал.
Именно поэтому термин «remigration» / «реэмиграция» здесь заслуживает особого внимания. В официальной американской структуре уже существует Office of Remigration. При этом само слово имеет историю употребления крайне правыми движениями для обозначения принудительного выдворения мигрантов.
Для человека, который планирует релокацию, красивое слово ничего не меняет:
если человека принуждают покинуть страну - это не «возвращение». Это депортационная политика.
Есть и важная юридическая деталь.
18 сентября федеральный апелляционный суд США признал действующую политику депортации в третьи страны незаконной из-за отсутствия достаточной процедуры: человеку должны дать возможность узнать, куда его отправляют, и оспорить депортацию, если в третьей стране ему угрожает опасность. Однако администрация заявила, что продолжит применять эту политику, а у правительства есть 90 дней на дальнейшее обжалование.
Поэтому США пока нельзя юридически назвать «страной, где убежище отменено».
Но для потенциального беженца возникает принципиально другой вопрос:
можно ли считать страну безопасным пунктом назначения для убежища, если даже полученная судебная защита от возвращения на родину не обязательно заканчивает депортационную процедуру?
На сентябрь 2026 года ответ на этот вопрос уже нельзя искать только в тексте американского закона. Нужно смотреть ещё и на то, куда именно человека могут отправить после решения суда.
Для релокации это, пожалуй, один из самых важных сигналов последних месяцев.

https://t.me/mostwantedmanager