О генералах

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Итак, нам объяснили, кто виноват. Если на фронте всё идет не совсем по плану (хотя полгода, как известно, всё шло исключительно по плану и «даже с опережением графика»), то причина тому в плохих генералах. Уловив новый тренд, пропагандистские каналы телевидения даже перестали рассказывать нам о победах, начав в том же истерическом тоне говорить про неудачи. Если бы что-либо подобное я опубликовал на своём канале, мне бы грозило обвинение в дискредитации армии. Но им можно. И не только можно, им нужно. Такая теперь новая генеральная линия.

Над военными издевается Рамзан Кадыров, ему поддакивает Евгений Пригожин, им вторят десятки комментаторов с телеэкранов и из социальных сетей. Плохие новости становятся частью пропаганды, о чем я, кстати, предупреждал некоторое назад (посмотрите предыдущие посты). Увы, не стоит злорадствовать: новая пропагандистская линия ничуть не лучше старой. Ведь и теперь, как и ранее, задача состоит в том, чтобы оправдывать действия власти.

Приходится повторить: вопрос не в том, хороши или плохи наши генералы. Да, они, как говорится, звезд с неба не хватают, все звезды у них уже на погонах. Но даже если бы на их месте стояли военные гении всех времен и народов, результат был бы не намного лучше. Исход современного военного противостояния определяется прежде всего наличием ресурсов, а также способностью системы эффективно их мобилизовать и использовать. Поход в сопредельное государство начали, не имея даже десятой части тех ресурсов (материальных, людских и финансовых), которые минимально необходимы для окончательного успеха. И в тот самый момент, когда выяснилось, что встречи с цветами не будет, перспектива стала ясна и однозначна. Что касается эффективности использования ресурсов, то нынешняя частичная мобилизация отлично показала, что получается, когда в спешке, без подготовки и плана берутся делать то, чего делать в любом случае не следовало.

Итак, пропаганда неприятностей пришла на смену пропаганде успеха. Говорящие головы с экранов, с каким-то странным энтузиазмом рассказывают о проблемах, об отличном вооружении неприятельской армии и о потерянных населенных пунктах. Зрителю внушают: виноваты военные, плохо подготовившие поход, не информировавшие президента, разворовавшие склады, не справляющиеся со своими задачами. А президент и его администрация, конечно, ни в чем не виноваты.

Можно возмущенно спрашивать: кто назначил на руководящие должности именно этих людей, которые, как нам теперь сообщают, никуда не годятся? И почему несмотря на критику и скандалы все пока остаются на своих постах? Но эти вопросы имели бы смысл лишь в том случае, если бы речь шла о политической дискуссии, а не о пропагандистской кампании.

Всё это может продолжаться некоторое время, создавая иллюзию будто кто-то в самом деле стремится решать проблемы. Но в действительности все проблемы власть имущими давно решены. У них вообще нет никаких проблем до тех пор, пока они остаются на своих позициях, в своих дворцах и кабинетах. Унижая военное начальство, а заодно и находящуюся на фронте армию, они лишь играют в привычную игру в перекладывание ответственности на фоне полного нежелания и системной неспособности что-либо изменить по существу.

В общем, пропагандисты уже объяснили нам кто виноват. А ответ на вопрос что делать, пусть теперь ищут униженные и оплеванные ими военные.