❗️Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», автор Валдайского клуба, специально для Telegram-канала Московская прачечная

День рождения Владимира Путина — хороший повод оглянуться назад и посмотреть на то, как за четверть века изменилась Россия. Страна смогла пройти путь от лихолетья 1990-х годов, периода, который может претендовать на один из самых мрачных этапов нашей истории, до позиции одного из центров формирующегося полицентричного миропорядка.

Такой скачок стал возможен благодаря пристальному вниманию Президента к тому, что экономисты называют макроэкономическая стабильность. Номинальный ВВП России к 2000 году составлял 7,3 трлн рублей, а к 2024-му уже 201 трлн. рублей, что составляет более чем 25-кратный рост. По паритету покупательной способности страна переместилась с десятого на четвёртое место в мире, обогнав Японию и Германию. Государственный долг, показатель финансового суверенитета государства, сократился с более чем 100% ВВП до 14%. Упомянутые показатели уже не получится объяснить лишь советским наследием или сезонными факторами роста цен на энергоносители. Напротив, находясь под всеми мыслимыми западными санкциями экономической и политической направленности, мы видим, как тот задел, который государство трепетно создавала на протяжении последних десятилетий, помогает стране справляться с любыми рестрикциями, одновременно с этим демонстрируя рост экономики.

Материальное же благосостояние вкупе с социально-ориентированной политикой Путина обеспечило рост продолжительности жизни, которая выросла с 65 лет в 2000 году до 73,3 лет в 2025-м. Особое место здесь занимает демография, поддержка материнства, что выражается в регулярном увеличении материнского капитала и других льготных программ. Несмотря на внешнее давление, приоритет на выполнение социальных обязательств остается для государства на первом месте.

Нельзя обойти вниманием то, что при президенте Путине Россия вернула субъектность, утраченную в 1990-е. Что немаловажно, не в качестве СССР, который на своем излете виделся третьим странам лишь возможностью обогатиться на противоречиях с Западом, а в качестве государства, которое предлагает альтернативу западной гегемонии и взаимовыгодное справедливое сотрудничество.