#Внешнеполитическая_сфера_Многополярный_мир
#Многополярный_мир
Юбилейный саммит ШОС в Бишкеке позволяет говорить о преодолении символического рубежа: структура, родившаяся как механизм защиты национальных интересов стран-участниц, превратилась в самостоятельный центр формирующегося многополярного мира. Сегодня ШОС — это 10 государств, около 65% Евразийского материка, более 40% населения Земли и 15% мирового товарооборота, что уже само по себе меняет геополитическую карту.
О ШОС в том виде, в котором он существует сегодня, нельзя говорить как о потенциальном противовесе Западу: серьёзной интеграции, аналогичной интеграции в НАТО или ЕС в рамках ШОС не происходит, а организация переполнена противоречиями. В пропагандистских целях можно, конечно, говорить превосходстве ШОС, например, над G7. Только кого мы этим обманываем, кому делаем хуже? Во всяком случае, уж точно не Западу. Несмотря на то что ШОС существует уже почти 25 лет (даже если считать от подписания Декларации ШОС в Петербурге в 2002 г., а не от Шанхайской пятёрки созданной 30 лет назад в 1996 г.), результаты её деятельности ничтожны, а сама по себе она представляет, скорее дискуссионный клуб, а не экономический «локомотив».
ШОС почти за четверть века существования выпускает лозунги и красивые декларации и на этом всё. Страны ШОС в лучшем случае постоянно договариваются о том, как будут договариваться дальше.
ШОС имела бы перспективы развития только в том случае, если бы все его члены как минимум осознали, что их национальным интересам отвечает только идеология Антизападничества, суть которой в полном отрицании Идеологии Имморализма Запада. Однако большинство стран ШОС (Индия и среднеазиатские государства) активно сотрудничает с Западом. Более того: Индия, с одной стороны, Китай и Пакистан – с другой, рассматривают друг друга как главных врагов. Кстати, Индия и Пакистан в ШОС почти 10 лет – и как это повлияло на их отношения друг к другу в плане нормализации отношений? Никак: за время нахождения в ШОС страны несколько раз пытались развязать войну между собой. Судя по индо-пакистанским отношениям о «становлении Многополярного мира» если и можно говорить, то только как о системе множества враждующих между собой центров силы, но уж точно не как о новой гармоничной системе мирного сосуществования. Приглашение на последний саммит ШОС Турции, которая является активным союзником Запада, и вовсе превращает мантру о ШАС как «ледоколе многополярного мира» в миф.
Да в цифрах всё выглядит красиво: 65% Евразийского материка, более 40% населения Земли и 15% мирового товарооборота и т.п., но вот государства ШОС не просто разобщены, а часто рассматривают друг друга в лучшем случае как конкурентов, а в худшем – как главных врагов.
Всё это окончательно превращает широко распиаренные «механизмы становления многополярного мира», такие как БРИКС и ШОС, в симулякры, которые в их сегодняшнем виде ещё могут быть использованы в качестве переговорных площадок для конфликтующих сторон, но не как инструмент интеграции незападных стран.
Говорить об успешной интеграции стран ШОС можно только, разве что в сравнении с БРИКС. Страны ШОС, принадлежащие к разным цивилизациям, часто разделены политическими противоречиями, их отношение к сотрудничеству с Западом сильно разнится, и далеко не все из них достигли того уровня промышленно-технологического развития, чтобы всерьёз говорить о какой-либо конкуренции с Западом. Конкретно Россия с нашей сырьевой моделью экономики может выступать «конкурентом» только в бравурных реляциях официальной пропаганды.