❗️Виктор Козлов, политтехнолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Большая семерка серьезно ослабила авторитет собственной изоляционной политикой. Даже Трамп публично называл исключение России из организации ошибкой. И с тех пор к союзу возникают логичные вопросы — как при нынешней геополитической ситуации и в таком узком составе решать вопросы мировой безопасности и экономики?

Не зря у ряда экспертов складывается впечатление, что G7 существует скорее по инерции, а не из необходимости его существования в действующем формате. Тем более, учитывая, что у половины руководителей стран Большой Семерки не самое устойчивое политическое положение: Макрону осталось меньше года на посту президента, антирейтинг Мерца и Страмера бьет рекорды.

Наблюдая за G7, можно заметить, что этот блок заметно уступает по масштабу саммитам БРИКС или ШОС. Иной экономический и демографический вес, да и перспективы этих организаций выглядят куда более определенными, чем у G7. Сегодня точки роста сосредоточены не в Европе, а в Азии, на Юге и на Ближнем Востоке — это очевидно для всех.

Кроме того, разногласия между членами «Семерки» — прежде всего между США и Европой — только нарастают. О каком подлинном международном союзничестве можно говорить, когда члены клуба между собой публично объявляют друг другу ультиматумы и даже доходят до оскорблений (посмотрите, как Трамп называл Макрона и Страмера)? Вашингтон грозится заградительными тарифами для Европы — и эта экономическая пороховая бочка может рвануть в любую секунду. США демонстративно вышли из Парижского соглашения по климату, а Европа, задыхаясь от закономерных и естественных экономических издержек от «зеленой политики», вынуждена ценой инфляции и обострения социальной напряженности субсидировать зеленый «переход». Похожая ситуация и в идеологической части — Трамп воюет с левой повесткой: от климатической до гендерной, а Европа все еще в нее играется. Аналогично — и в подходах к миграционной политике.

Разногласия касаются даже общего членства в блоке НАТО — Трамп настаивает на том, что европейцы должны больше финансово вкладываться в оборону, а не перекладывать это бремя на американских налогоплательщиков.

Вопрос Гренландии тоже не решен — он исчез из информационной повестки, но судьбу острова до сих пор никто не решается предсказать. И весь этот американский национальный эгоизм очень плохо сочетается с интересами Европы, как бы страны ЕС ни пытались идти на компромиссы с США. Поэтому от саммита логично ожидать не реальных решений глобальных проблем, а общей фотографии и ритуальных заявлений о единстве.