🔗 Нейросети массового поражения

Искусственный интеллект стал одной из тем визита Дональда Трампа в Китай, но большого прорыва не случилось. На обратном пути из КНР президент США заявил, что Вашингтон и Пекин могут обсудить ограничения для данной IT-сферы. Однако Китай не торопится начинать диалог, где правила изначально пишутся под американское лидерство.

👉 Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Вашингтон «может себе позволить» договариваться с Китаем по ИИ, поскольку американские IT-компании выигрывают гонку у китайских конкурентов. Источник в администрации уточнил: первым шагом может стать канал коммуникации высокого уровня. Но спор не сводится к формату связи: США желают обсуждать безопасность моделей, Китай же интересуют доступ к чипам и ограничения, которые мешают его ИИ-индустрии.

👉 Развилка появилась уже при Байдене: в мае 2024 года США и КНР провели в Женеве первые межведомственные консультации по теме ИИ. Вашингтон акцентировал внимание на рисках применения искусственного интеллекта, Пекин — на американских ограничениях поставок микрочипов. После этого встреч по этому вопросу не было, поскольку диалог остановился на ключевом противоречии: США называют рестрикции вопросом безопасности, Китай видит в них инструмент сдерживания.

👉 Военное применение ИИ делает спор о регулировании менее абстрактным. По данным СМИ, американские военные и спецслужбы использовали нейросеть Claude при планировании атак на Венесуэлу и Иран. На этом фоне доклад Anthropic о соперничестве США и Китая стал дополнением к стратегии Вашингтона, где он должен удерживать лидерство, параллельно сдерживая Пекин, в том числе через ограничения на поставки микрочипов.

👉 Однако администрация Трампа сейчас действует иначе. В конце 2025 года Вашингтон снял часть ограничений и разрешил Nvidia продавать Китаю чипы H200 при условии передачи 25% выручки правительству США. При этом никаких сделок по итогам визита заключено не было, поскольку Пекин планомерно уменьшает свою зависимость от Nvidia и делает упор на Huawei.

👉 Возможные договоренности США и КНР могут быть преимущественно техническими и касаться ограничений для подозрительных посредников, обмена оценками рисков по кибератакам, биоугрозам и критической инфраструктуре. Жёсткий контроль над вычислительными кластерами и обучением моделей маловероятен. Сегодня создание «цифрового МАГАТЭ» выглядит маловероятным, и в вопросах военного применения ИИ обе стороны сохраняют за собой полную свободу действий.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ