❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Позволю себе, достаточно далекого от геополитики, несколько умозрительных рассуждений. То, что называется «Мысли вслух».

Есть стойкое ощущение, что Китай не только подмял под себя некоторые направления нашего импорта (нашего рынка) и диктует политику по экспорту, но уже пошел дальше, подминая под себя нашу промышленность уже на нашей территории. И пойдет еще дальше в этом направлении.

Не всю промышленность, только ту, что работает с сырьем и экспортом сырья или полуфабрикатов из него и, конечно, энергоносителей.

Собственно, нового в этом ничего нет. Я имею ввиду действия Китая. Опыт у него большой, взять хотя бы Африку или Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку, где через финансы Китай играет в промышленном секторе очень весомую роль. Схема отработана, финансы и персонал есть. Персонал, кто «дирижирует», а не сидит в Советах Директоров, так как Китай любит соблюдать некую видимость, что его там нет, хотя он там есть. Все делается через местные компании и фирмы, через местных граждан.

Так вот к чему я. Сибирь и Дальний Восток давно были одним из серьезных центров притяжения интересов Китая. Иногда ему «давали по рукам», иногда «закрывали глаза» на его действия там. Что-то позволяли, что-то Китай, тем или иным образом, получал. Все это было мизером, по сравнению с реальным интересом.

Но сейчас, когда Россия сама, своими руками, фактически отдала многое на откуп Китаю, полагаю, Китай весьма заинтересован еще больше влезть к нам. Его интересует сырье и энергоносители, только они. И очень он желает их получить дешево. Это для Китая «база».

Россия у Китая под боком. И очень хорошо изучена. И очень в уязвимом положении на текущем отрезке времени. И уже фактически под Китаем с его товарами. Несколько раз я уже упоминал этот момент (тут, тут, тут).

Я далек от мысли, что Китаю нужны, глобально и массово, наши территории. Территории это всегда расходы, в огромном количестве (финансовые, трудовые, временные и т.д.). Тем более такие обширные и очень сложно осваиваемые, с самобытным укладом, характером и ментальностью жителей на этих территориях.

Пока и еще очень долго, кмк, Китай стоит на позиции захватнических не территориально приобретениях, а только экономических и финансовых. Эта мысль подтверждается его работой, которая уже проведена, в тех же Штатах и Европе, Латинской Америке и Африке. Там создавались, конечно, «Чайна тауны», но очень ограниченного размера, хотя и весьма впечатляющего влияния на многие сферы вокруг, как и влияния на местные крупные корпорации. Правда начиналось все с мелких цехов и лавочек, но с большим количеством выходцев из Китая, которые никогда не утрачивали своих корней и связей с Китаем.

Так что не воспользоваться ситуацией, в которой сейчас Россия, было бы странным со стороны Китая.

Вопрос больше к нам, что мы планируем с этим всем делать.

Ведь мы с Китаем уже в ситуации весьма сложного выбора «Согласиться нельзя отказаться». Где будем ставить запятую?

Есть еще один момент, с расстановкой запятой. Китай, влияя на ситуацию в нашей экономике, вполне в состоянии постепенно и осознанно влиять на нашу внутреннюю социальную политику. Ведь по сути Китаю удобнее будет работать с гражданами и «элитами» живущих в тех же социальных рамках и аналогичной социальной политикой, что он выстраивает и у себя. Это касается и социальных рейтингов, «социальной полезности», ранжира по «социальной значимости», иерархии, доступа к благам и информации и т.д. Понятно, что для части наших чиновников это близко, но вот нужно ли это нашему обществу, гражданам и Государству? Я не про здесь и сейчас, я про долгосрочную перспективу.

Артур Чиргадзе. Подписаться