В апреле 2014 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что за весь постсоветский период Россия потратила на Медведчука и иже с ним четверть триллиона долларов. «Цифра, которую вы назвали, порядка $250 млрд — это справедливая цифра. Это, по сути, объем поддержки, которую мы за, может быть, всю постсоветскую историю оказали нашим украинским друзьям и братьям за счет всякого рода преференций, включая нерыночные условия торговли газом», — признал он. В то же время помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд ранее сообщила, что со времени распада СССР в 1991 году США потратили на Украину всего $5 млрд. «Эти деньги были потрачены на поддержку надежд украинского народа на сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы», — рассказала она в интервью телеканалу CNN. Результат «инвестиций» налицо и нет оснований считать, что будущий аналог USAID продемонстрирует иные результаты.
https://t.me/moscow_laundry/28726
Полагаем, что «российский USAID» не просто может продемонстрировать отрицательные результаты, а непременно их продемонстрирует, особенно если учесть, что будет он сформирован в недрах «Россотрудничества», полностью провалившего продвижение российских интересов на постсоветском пространстве. И дело здесь даже не в финансовых вливаниях или отсутствии талантливых специалистов, не только в уничтожении советской школы гуманитарного планирования. Это, пожалуй, конечно, играет существенную роль, но в нынешних обстоятельствах – далеко не главную.
Главная проблема – нечего продвигать, положительный образ будущего, который мог бы составить реальную конкуренцию Западу, Китаю или, хотя бы, Турции – отсутствует. Россия представляет собой государство без четкой идеологии, с раздвоенным самосознанием, балансирующим между признанием себя частью Западной цивилизации и осознанием уникальности собственной цивилизации, сырьевой экономикой и низким, относительно Запада, уровнем жизни основной массы населения, с крайне несправедливой системой перераспределения национального дохода. Кроме того, отсутствие ощутимых успехов в СВО, развенчали мнение о военной силе и серьезном дипломатическом весе России. Короче говоря «российский USAID» заранее обречен, если вообще создается не как инструмент бюджетного распила для везде сущих чиновников.
Для формирования стратегических целей внешней политики необходимо обретение общенациональной идеологии, построение современной индустриальной модели экономики и создание справедливой социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма. Это даст социально-экономическую и идеологическую основу внешнеполитической деятельности. Только это может создать основы для деятельности «российского USAID». Ну и естественно решать научно-методологические и кадровые вопросы.
#Внешнеполитическая_сфера_Мягкая_сила