❗️Виктор Козлов, медиаменеджер и политтехнолог, автор Telegram-канала «Мысли ВиктОра», специально для канала «Московская прачечная»

⚪️В продолжении главной темы дня

Парламентская оппозиция знатно так раскритиковала главный гвоздь программы сегодняшнего заседания Госдумы.

Фракции «Новых людей», КПРФ и СРЗП отказались поддерживать закон о штрафах за поиск экстремистских материалов в интернете и рекламу VPN-сервисов.

Если что, за принятие закона проголосовали 306 депутатов, против выступили — 67 депутатов, воздержались — 22.

🔵Вице-спикер Госдумы («Новые люди») Владислав Даванков заявил, что пользователю будет легко случайно нажать на ссылку, которая в конечном итоге приведет его к запрещенному материалу.

💬«Я вчера с сыном разговаривал, пытался ему объяснить, как этот закон будет работать. И я понял, что есть только один выход — чтобы он выучил наизусть все эти 5 тыс. названий (из реестра экстремистских материалов Минюста), для того чтобы в них не нажимать», — сказал он.

И отметил, что многим людям: адвокатам, журналистам, историкам — нужно искать в интернете различные материалы в рамках профессиональной деятельности, а IT-специалисты по работе пользуются VPN. Про них «забыли», считает депутат.

🔴Депутат Артем Прокофьев (КПРФ) обратил внимание на то, что после внесения поправок концепция законопроекта полностью изменилась.

💬«Как от реестра экспедиторов мы перешли к реестру поисковых запросов и опасности VPN?» — спрашивает он. Также задается вопросом о том, как будет определяться умысел при поиске запрещенных материалов.

💬«Эти формулировки — это борьба с гражданами. Это даже не требование молчать. Это требование не искать и не думать», — сказал Прокофьев.

Законопроект по его мнению вступает в противоречие с Конституцией. Интересно, обратиться ли он в таком случае в Конституционный суд по этому поводу?

🔵Депутат Валерий Гартунг (СРЗП) заявил, что принятие таких резонансных инициатив по такой процедуре неправильно и их нужно было вносить отдельным законопроектом. Фракция мол не выступает против самих ограничений, но не согласна с тем, что их предварительно не обсуждают.

Вообще, конечно, всем стоит понимать, что везде в мире и прежде всего в больших странах, тенденция на регулирование Интернета будет усиливаться. Сначала Россия, США, Китай + европейские страны, далее — весь мир. Просто в странах маленьких пока нет технической возможности что-то регулировать + технологический суверенитет на околонулевом уровне.

Но Интернета 2000-ых, где царил хаос и абсолютная вседозволенность, уже не будет. Просто потому что теперь Интернет — такая же (если не большая) часть жизни, как офлайн.