Заметил, что выступление Путина на съезде РСПП по части привлеченного внимания и разнообразных трактовок вполне может соперничать с его посланием Федеральному Собранию. Из этого делаем вывод, где во внутренней жизни страны сейчас зона наибольшей турбулентности и тревоги - в бизнесе. Так, к примеру, МСП, судя по формальным показателям, чувствует себя неплохо, однако беспокойство не уходит - ситуация такова, что о состоянии дел можно судить сугубо сиюминутно и лишь пытаться догадаться, как все изменится завтра, что вызывает у предпринимателей ожидаемый невроз. Сфера бизнеса - стратегически значимая для государства, поскольку там концентрируется немалая часть капитала, но эта значимость совсем не гарантирует обходительного обращения.

Я бы определенно не стал расслабляться по вопросу деприватизации. Он обоюдоострый: безусловно, без веских поводов на отъем активов государство не пойдет, с другой стороны, все зависит от поведения самого бизнеса, поскольку в нынешнее время деприватизация может носить исключительно карательный характер. Существенное значение имеет также внешняя среда: если в начале СВО российским бизнес-тайкунам за рубежом четко дали понять, что никаких поблажек для них не будет, конфисковали недвижку и заморозили активы, то сейчас полетели “первые ласточки” в лице Петра Авена и Михаила Фридмана.

Разумеется, с оговорками, разумеется, со всеми нюансами европейской бюрократии, но это похоже на то, будто ЕС вышел из политической горячки и пробует другую стратегию - не рубить концы, а искать компромиссы. А где Фридман с Авеном, там и другие, более вовлеченные в экономику России, но не лояльные к стране персоны могут пойти “вторым эшелоном”. Впрочем, важно понимать, что такая призрачная возможность появиться только у ультракрупных игроков, те же, чей бизнес укоренен в России и полностью завязан на страну, будут вынуждены продолжать взаимодействовать с российской властью, в том числе в формате деприватизационного кнута, если потребуется.

А вот в части выводов о налоговой системе вполне соглашусь. Принимаемые меры тут могут нести разве что косметический характер, этакое перекладывание денег между кучками, а чтобы изменить что-то в корне - нужна такая же коренная перестройка экономики. Но на такой рывок, во-первых, требуется время, а во-вторых, силы - ни тем, ни другим в условиях затяжного конфликта с Украиной страна пока не располагает. То же самое, кстати, касается повышения производительности труда, которое обычно предполагает технологическую перенастройку производственного процесса. Но с собственными технологиями в нашей стране пока все не очень однозначно, ну кроме желания обрести в этой области суверенитет.

Ваш Юрий Долгорукий