Уход из жизни Генри Киссинджера ожидаемо сопровождается восклицаниями на тему “настоящих буйных мало, вот и нету вожаков” или “гвозди бы делать из этих людей”. С чем сложно не согласиться - небосклон покинула очередная звезда из числа тех, что еще не скоро родятся в нашей вселенной. И это - печальный рефрен современности.

Тут, пожалуй, стоит добавить лишь одно. Мы часто сокрушаемся об уходе политиков уровня Жириновского или дипломатов уровня Киссинджера как ярких, цельных и очень самодостаточных фигур, принесших себя сквозь эпохи, сквозь десятки разных контекстов, и, оглядываясь вокруг себя, видим, что подобных нет. Но не является ли это не причиной современной общественно-политической незрелости и траводяности, а, напротив, ее следствием?

Мы живем в эпоху клипового сознания, которое распространяется не только тексты и аудиовизуальные форматы, но и на, не побоюсь того слова, исторические события. Это раньше существовали долгоиграющие весовые персонажи, не сходившие со сцены десятилетия, чья биография была полна сложных перипетий. Они своими поступками, решениями и убеждения определяли контекст происходящего. Сейчас же контекст определяет своих героев. И поэтому эти герои не существуют долго - поднимаются и исчезают на волне быстро сменяющих друг друга трендов.

Политика Киссинджера в отношении СССР была ориентирована на “возведение мостов”, а это - процесс длительный, занимающий годы, если не десятилетия. Сейчас же парадигма сотрудничества меняется с каждым новым пришедшим к власти политиком, а происходит это часто - тут не до “мостов” и прочих больших проектов.

Таковы реалии современной жизни. Поэтому да - признаем заслуги Киссинджера, поностальгируем по старому доброму миру, и продолжим жить - в этом.

Ваш Юрий Долгорукий