На выборах 2026 года одна и та же политическая партия демонстрировала значительно разные результаты как на уровне страны, так и в отдельных регионах. Это особенно стало заметно в тех случаях, когда одновременно проходили выборы в Государственную думу и в региональные законодательные органы. В этом году в 39 субъектах страны были сформированы новые законодательные учреждения.

Яркий пример такого контраста можно увидеть в Дагестане. На выборах в Госдуму КПРФ набрала лишь 2,45%, в то время как «Справедливая Россия» получила 2,69%. На выборах в республиканское Народное собрание эти цифры повысились до 10,99% и 11,99% соответственно. Похожая ситуация наблюдается и в Свердловской области: на федеральных выборах «Новые люди» собрали 7,94%, а на региональных их результат увеличился до 14,31%.

Это не означает, что избиратели кардинально меняют свои предпочтения между выборами. На выборах в Госдуму важную роль играет узнаваемость партии и ее лидеров на федеральном уровне. На местном уровне же значительную роль играют особенности кандидатов, их команда и общая активность избирательной кампании. Таким образом, одна и та же партия может выглядеть значительно сильнее в одном регионе на федеральных выборах и показывать лучшие результаты на региональном уровне в другом.

Для партий эти различия имеют большое значение. Если на федеральных выборах результат высокий, но на региональном уровне он не столь успешен, это может указывать на то, что простое упоминание названия партии не приносит необходимой поддержки в регионах. В некоторых случаях местные команды могут получать значительно больше голосов, чем партия на выборах в Госдуму. Поэтому результаты единого дня голосования (ЕДГ) следует анализировать одновременно на обоих уровнях — это сопоставление позволяет выяснить, где партия действительно сильна в регионе, а где ее успех основывается преимущественно на федеральной известности.