Несколько мыслей после первых пяти игр «Трактора» и его последнего места в турнирной таблице КХЛ на утро субботы, 19 сентября

Главное – игра-то у команды смотрится совсем не безнадежно. Видно, чего хочет от игроков тренерский штаб, видна модель игры, вполне себе современная. Моментов, даже с «Локомотивом», создали немало. Но беда с реализацией. Как беда с удалениями, беда с последними минутами периодов, беда с третьим периодом. Беда со своим «пятачком». Но беды поправимые.

Единственная победа – это когда сразу забросили две «Автомобилисту» за первые шесть минут, вели уверенно, но потом не додержали в основное время, хорошо, что Легаре забросил в овертайме. Очень обидно было во второй игре с «Локомотивом». Вели, но снова не додержали.

Общий вектор — перезагрузка, вовлечение молодежи в состав — был выбран правильно.

По-хорошему, сейчас в команде лучше всего смотрятся именно молодые: Горбунов, Низамеев, Федосеев. Первый вообще при должном развитии и отношении к себе (и если его научат грамотно действовать в обороне) может стать доминирующим центром первого-второго звена – у парня есть и габариты, и скорость, и хорошие руки.

Рыков, Юсупов, Шен, отчасти Рольгизер — мягко говоря, есть куда прибавить, но все не так уж и плохо.

Молодым, конечно, нужно время и доверие. И готовность терпеть пока неизбежные их ошибки. Без набивания собственных шишек не получится.

Но кроме молодежи есть опытные игроки, те, кто должен быть лидером. Вот тут и проблемы. Главные проблемы. Дронов, Светлаков, Телегин, канадец Легаре – пожалуй, всё. Вратари — заметных косяков нет, но пока и не вытаскивают.

А что остальные? А остальные либо не в форме, либо не в желании, либо ни того, ни другого.

Григоренко — днище. Мужчина, конечно, заслуженный, но точно поехал с ярмарки, и поехал уверенно так. За 70 млн в год. В третьем звене, уже с краю (что правильно).

Джиошвили — медленный, тяжелый, куда менее боевитый, нежели годом ранее. Четвертое звено уже. 55 млн в год. Кстати, это ведь ему только в «Тракторе» вот так заплатили, видимо, сильно хотел генменеджер. До этого бился-боролся в «Динамо» за 25, и делал это лучше.

Сошников и Жарков — выкинутые на ветер 35 млн на двоих (25+10). Тоже решение, продавленное генменеджером.

Защитник Валенцов. Да-да, как бы опытный игрок. И даже в первой паре. Вместе с Дроновым. Успешно тянет на дно и себя, и напарника. За как бы небольшие 20 млн в год. Но до этого в «Витязе» зарабатывал, как пишет «Спорт-экспресс», максимум 12. И это тот максимум, которого он стоит. «Красная цена», как пишут в одной торговой сети на дешевых товарах собственной торговой марки.

С еще одним защитником, Андреем Прибыльским, все было ясно еще в том году. В этом вот он уже со «Спартаком» и в состав не попал. Надеюсь, здоров, и не по травме. Зарплата по меркам КХЛ небольшая – 9 млн. Но и играет примерно на эти деньги, не больше.

Есть вопросы по Катчуку. Пока он точно не играет на 65 млн., хотя и активности не отнять. С эффективностью хуже.

Историю с Виталиком Кравцовым вынесу за скобки. Она не про игру, а про личные моральные качества. Но это 75 млн в этом сезоне и 85 в следующем.

В итоге треть состава — не помощники. Мягко говоря. Это много. И это те, на чей опыт и боевитость, профессионализм и лидерские качества генменеджер, вероятно, делал ставку. Ставка не сработала.

Что делать?

Продолжать выбранный путь развития. Он стратегически верный. Но корректировать конкретные шаги. И раз уж крутые времена, то и решительные меры.

А теперь – чуть в стиле «если бы Иваном Савиным был я». Ну, или Алексеем Текслером, Виктором Маминым, Станиславом Мошаровым, нужное подчеркнуть, хехе.

Первое — генменеджер. Алексей Волков грамотный и опытный специалист. Но он наделал более чем достаточно ошибок. А его менеджерское амплуа просто не соответствует модели развития клуба. Волков — не про перезагрузку и не про ввод молодых в состав. Он про походы за Кубком «здесь и сейчас», и про набор дорогостоящего состава. И да, друзья из Омска много говорили про «выжженое поле», которое генменеджер оставил там после себя.