Рецензия на первую главу

Эта рецензия показала, что некоторые кристально понятные для автора моменты читатель может упустить или интерпретировать по-своему. Поэтому нужно объяснять все детальнее и напрямую) Так, в Закатных городах Трия приводила в пример испытания, которые были и которые могут быть, а не раскрывала Айе концепции тех испытаний, которые приготовлены на эту игру. Рецензент этого не понял — отлично, я доработала этот момент👌🏼

В остальном рецензии подтвердили, что я двигаюсь в правильном направлении — это внушает уверенность в своей идее и вдохновляет писать дальше❤️‍🔥
Ведь по сути рецензия в рамках курса — это не просто отклик человека со стороны. Это взгляд специалиста из издательского бизнеса.

❓А какие у вас впечатления от этих рецензий?