#прочитанное

«Барселона под звуки смерти» Анны Ореховой.

Узнала я об авторе и книге на лит курсах — и сама Анна стала лекции вести, и ее книгу Эксмо ни раз приводили в пример в качестве бестселлера.

Надо ж читать бестселлеры, чтобы понимать, что у нас отлично продается и на что нужно ровняться?)

Если коротко:

В очередной раз я поняла, что бестселлер — это лишь то, что удачно раскручено. Оценка 4,9 на Литресе меня немного удивила — неужели все так идеально? Видимо, отлично попали в аудиторию.

Дальше конкретика — чисто мои впечатления❗️Без спойлеров.

То, что Анна глубоко погружалась в тему глухоты — заметно.

Интересна тема с новыми кохлеарными имплантами. Она придумала их, но на основе существующих разработок. Их действие и суть описала понятно — этому веришь.

Хорошо переданы чувства и взаимосвязь с внешним миром человека с тугоухостью — все эти корявые фразы и наборы звуков, которые гг слышит вместо слов и фраз, ее ощущения себя как чего-то сломанного, ненормального, ее страхи снова погрузиться в полнейшую тишину… Все это описано отлично. Проникновенно.

Единственное, для меня рефлексии было чересчур много и напрягало то, что она повторялась — одни и те же мысли по кругу. Одни и те же. По кругу.

Слог легкий, никаких сложных метафор и оборотов. Голову не загружает. Для кого-то это будет огромным плюсом.

Было интересно вновь пройтись по знакомым местам Барселоны, хотя в основном более детально описан лишь парк Гуэль, в остальном особой атмосферы моего любимого города я как-то не прочувствовала.

Часть загадок я раскрыла раньше, чем автор. С одной стороны не случилось эффекта взорванной интриги, с другой — не было рояля в кустах) Все линии и хлебные крошки сошлись в логичный финал.

Маркетинговая нотка иногда для меня, как для маркетолога, звучала слишком натужно — шуточки и некоторые вставки казались ненастоящими. Например, комментарий гг о «place» из маркетинговой формулы успеха «4 P» в разговоре о парке Гуэль. Героиня как бы пошутила, мол не хватило проекту парка одного «пи» — правильного места, и он оказался нежизнеспособен. Очень это было неестественно.

В чувства, которые вспыхнули между героями за 1 день, не верю (из-за бэкграунда героя). Натянуто. Герой какой-то слишком идеальный.

Удивила пара глупых опечаток и одна серьезная лексическая ошибка — испанец на английском произнес «пруд пруди», хотя это чисто русский фразеологизм. Нет такого ни в испанском, ни в английском. Органичнее и корректнее было бы простое «очень много».

В итоге:

Это легкая книга для того, чтобы скоротать время в поезде или метро. Закрученной детективной линии с загадками и тайнами, которые цепко удерживают внимание до конца — ждать не стоит.

Читать продолжение «Стамбул. Подслушанное убийство» у меня желания не возникло. Интересно только прогуляться по знакомым местам Стамбула, но цена на электронную версию для меня слишком завышена.

P.S. Как лектор Анна мне нравится, ее лекции всегда полезны и слушать приятно)

➖

А вы читали Барселону или Стамбул?