📇 Критика — это такая тема, которая задевает за живое многих творческих людей. Мы вкладываем в работу часть себя, поэтому любой отзыв, даже самый конструктивный, может восприниматься болезненно. В работе нарративного дизайнера критика превращается в ежедневную рутину. Новичкам сложно к этому привыкнуть. Фидбэк, правки, новые версии текста, все такое... знакомый и необходимый цикл. Или, знаете, тот тип "фидбэка", который на самом деле жесткая критика? Во-во.
Я тоже совершенствую свое отношения к критике. За годы работы я научилась многому, но не могу сказать, что излечилась полностью. Тем не менее, что-то я могу вам посоветовать.
1⃣Оценивайте источник критики
Прежде чем анализировать сами слова, важно понять, кто их говорит. Учитывайте бэкграунд и предпочтения человека. Если вы пишете фэнтези, а вас прочитал ярый ненавистник этого жанра, очевидно, что вы вряд ли услышите от него что-то полезное. Его фидбэк будет продиктован не желанием помочь, а неприятием основы вашей работы, что не есть круто.
2⃣Разделяйте логику и эмоции
Когда источник критики адекватен, сделайте шаг назад и выдохните. Чаще всего, критикуют не вас как личность, а ваш текст. Мы, порой, принимаем это на свой счет. И получается такая фигня, тебе говорят "твой текст говно", а мы слышим "ты говно".
Проанализируйте суть замечания. Есть ли в словах конструктивное зерно? Поможет ли это сделать работу лучше, яснее, интереснее? Или это просто вкусовщина? Примите решение. Если фидбэк по делу, то вносите правки. Умение признавать ошибки и спокойно реагировать на выпады в адрес своего текста — это признак профессионализма.
3⃣Различайте два типа фидбэка
🔵объективные ошибки: опечатки, логические несостыковки, нарушение лора. Их нужно исправлять без обсуждений. Примите это.
🔵субъективные впечатления: "мне не нравится этот персонаж", "этот диалог кажется скучным". Такие комменты уже нужно внимательно обдумывать. Время от времени они действительно помогают, а иногда нет. Как понять, можно ли на веру принять подобный фид? Либо полагайтесь на свое чутье, либо дайте на оценку еще кому-нибудь.
У меня был угарный момент, когда я показала текст двум совершенно разным людям, и они зацепились за одно и то же предложение (смешное совпадение). В итоге, один говорит, что предложение говно, а другой, что лучше ничего в жизни не читал. Вот тебе и "конструктивная" критика.
Творчество — очень уязвимый акт. Мы часто выражаем в нем самые сокровенные мысли и чувства, обнажая кусочек своей души. И когда нашу душу пытаются очернить или обесценить, мы получаем травму.
🖤 Я знаю истории людей, которых критика прям сломала. Тех, кто бросил писать, решив, что бездарен. Тех, кто ушел с работы, которая нравилась, потому что "писатель должен писать". Тех, кто обозлился на других людей и замкнулся в себе. Куча грустных историй...
Чтобы выдержать давление, нужно сохранять трезвость ума и верить в себя. Хорошее письмо не появляется из ниоткуда — это труд, измеряемый годами практики.
Совершенствуйтесь. Постоянно работайте над стилем, ищите новые формы, играйте, читайте и анализируйте. Чем увереннее вы владеете ремеслом, тем проще вам будет отличить дельный совет от тупого хейта.
Сохраняйте холодную голову. Эмоции — плохой советчик.
Конечно, есть еще один нюанс в виде работы в компании и субординации. Иногда приходится идти на компромисс или соглашаться с решениями, которые априори неверные, но мы их делаем, потому что так решил руководитель. Но это уже другая история о гибкости и границах в корпоративной среде.
‼️И помните: вы можете оказаться правее. Критик не истина в последней инстанции. Он делится своим видением, но именно вы — автор. Последнее слово всегда за вами.
Post #275
2.13K
- ❤ 43
- 🔥 24