Нужно ли размещаться только на сайтах с трафиком из страны, в которой продвигается сайт?

Ссылки из той же локации отрабатывают лучше, но есть несколько проблем, с которыми вы столкнётесь при продвижении:
1) Ограниченность рынка, то есть количества сайтов, где вы можете разместиться – недостаточно площадок во многих странах, чтобы дойти до топа;
2) Мало площадок по низкой цене, высокие цены на гостевые посты.

Как это выглядит на практике?
Например, в США довольно мало тематических сайтов, они дорогие, и их мало, а новостники тоже дорогие в большинстве случаев.

То есть, если вам нужно 40 линков для топа, то вы легко купите нужное количество ссылок в США, по адекватным ценам, но когда вам нужно для топа 200 ссылок, то тематичных сайтов по адекватной цене вы найдёте в лучшем случае 30, новостников с небольшой ценой статейной ссылки ещё 20, а дальше будут только новостные сайты, которые просят $400 и выше.
Вы упираетесь в объём рынка продажи ссылок.

Далее у вас выбор, либо покупать небольшие новостные сайты в США по $500-800 в среднем, либо покупать ссылки с более дешёвых новостных сайтов из других англоязычных стран – UK, CA, африканские страны, Индия.

Многие гнушаются сайтами с траффиком из Африки или Индии, а зря – нужно смотреть на ссылочный профиль, потому что известные новостные сети, как Independent имеют свои сайты во всех англоязычных странах, их сайты получают обратные ссылки со всех крупнейших сайтов в мире, их ссылочный профиль очень силён.

Эти сайты хорошо ранжируются по высоко конкурентным словам, но при этом стоят в 2-5 раз дешевле, чем US/UK сайты с аналогичными характеристиками.

С такими обратными ссылками получается более высокий ROI, они отлично отрабатывают у нас в высоко конкурентных тематиках для продвижения ключей c KD 75+

Если у вас безлимитный бюджет, то мы можем предложить американские площадки, но если вы следите за возвратом инвестиций на вложенные средства, то любые англоязычные сайты с мощным ссылочным профилем отлично подойдут.

В США владельцы мощных сайтов не хотят публиковать статьи за $200-300, для них это просто слишком маленькие деньги, таких US сайтов единицы. Это связано с уровнем цен в стране, высокими зарплатами, и моделью бизнеса новостных изданий.

Поэтому часто даже новостные сайты из небольших американских городов просят за публикацию $1,500, хотя за эти деньги можно получить 3-4 статьи с топовых африканских сайтов, например:
africa.businessinsider.com
guardian.ng
vanguardngr.com

Подобная ситуация в странах с маленьким интернетом, например, Финляндия – большинство сайтов по ключам с высокой конкуренцией покупают ссылки с англоязычных сайтов, потому что в Финляндии очень мало крепких сайтов, которые продают ссылки – можно купить 20-40 ссылок, а далее только идти в англоязычный интернет или соседние скандинавские страны.

Но англоязычные ссылки гораздо дешевле скандинавских. Поэтому большинство сайтов в топе покупает англоязычные статейные ссылки.
Когда мы ограничиваем страной подбор площадок, то мы:
• усложняем процесс линк-билдинга (тяжелее выполнять план по простановке ссылок),
• увеличиваем среднюю стоимость ссылки (быстро заканчиваются дешёвые площадки),
• увеличиваем себестоимость работ, потому что часов работы на поиск подходящих доноров затрачивается с каждым месяцем больше.

Это актуально для всех тематик с умеренной конкуренцией и выше.

Хотите получить ссылочную стратегию с учетом современных реалий алгоритмов Гугла? Пишите нам на @monsterpbn