СМИ придется заново доказывать ценность своего контента. Один из возможных сценариев — уход в «премиальность и достоверность». Важным признаком качества станет не отсутствие ИИ, а понятное происхождение информации: кто автор, откуда взялись факты, есть ли первоисточник и кто отвечает за публикацию. Тренд на платные подписки у СМИ и блогеров сформировался давно.
Например, подписка на The Wall Street Journal стоит $9,99 в месяц, а доступ к WSJ, Barron’s и MarketWatch — $18,99. Платная аналитика инвестблогера Евгения Когана стоит 500 рублей в месяц.
Но есть проблема: ИИ-модели учатся на платном контенте, но не индексируют его. Исследование 5W Public Relations показало: семь крупных изданий с платным доступом получили 0% упоминаний в ИИ-поиске по 40 запросам, тогда как открытые публикации — 91,3%.
Поэтому СМИ придется решать сразу две задачи: защищать свой контент и одновременно оставаться видимыми для новых систем поиска.
Есть и другой сценарий: по прогнозу доцента компьютерных наук НИУ ВШЭ и автора телеграм-канала «Облачный адвокат» Дмитрия Сошникова, СМИ с учетом возможностей персонализации контента изменятся до неузнаваемости. Скажем, превратятся в умного агента, с которым мы просто станем беседовать на интересующие нас темы, а нейросеть будет вплетать в эти беседы фрагменты новостей и рекламу. Элементы такого мира показаны, например, в фильме «Удачи, веселья, не сдохни», где люди утонули в виртуальной реальности.
Таким образом, интернет может разделиться на пространство, переполненное сгенерированным контентом, и верифицированные зоны, где присутствие людей гарантировано.
📰 Монокль в MAX | Подписаться