Бабр. Дальше некуда. Сибирь
Тг-канал "Альтернативная юриспруденция":

"Такой интересный вброс-рассуждение появился в российских пабликах, в том числе тех, кто занимается сливом слухов и сплетен.

Вот текст:
«В АП внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма «Романовы: преданность и предательство»

Идеологи Администрации президента внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма о последнем российском императоре. Как рассказывают наши источники, для получения более широкого среза мнений были заказаны десятки публикаций в социальных сетях, посвящённых Николаю II и убийству царской семьи.

Первые результаты оказались для идеологов АП крайне неожиданными.

Значительная часть россиян не просто негативно оценивает правление Николая II, но фактически оправдывает его внесудебную казнь — несмотря на то, что вместе с императором были убиты его жена и дети, которые не могли нести ответственности за действия главы государства.

Среди главных претензий к Николаю II чаще всего называют падение уровня жизни, тяжёлые условия труда, растущее социальное расслоение, Кровавое воскресенье и войны, которые затягивались вопреки первоначальным ожиданиям.

Отдельно звучит и другой мотив: слишком долгое пребывание одного человека у власти. В какой-то момент ответственность за накопившиеся проблемы страны общество перестаёт связывать с отдельными чиновниками, министрами или внешними обстоятельствами и начинает персонально возлагать на самого правителя.

Именно этот момент, по словам источников, особенно заинтересовал идеологов АП.

В администрации удивлены не только количеством россиян, выступающих с резко негативной оценкой последнего императора. Их беспокоит и другое: достижения периода правления Николая II в массовом восприятии практически исчезли, тогда как ответственность за провалы Российской империи зачастую персонально возлагается именно на царя.

Наш высокопоставленный собеседник называет результаты исследования «идеологическим провалом»:

«Картина, которую мы видим, действительно ужасающая. Значительная часть граждан прямо оправдывает кровавую расправу над Николаем II. Ему вменяют множество провалов в правлении, но почему критики совершенно не замечают достижений, которых, несомненно, было больше? Но даже если принять все обвинения в его адрес, как вообще можно оправдывать внесудебную казнь, да ещё и всей семьи? Это идеологический провал».

И, судя по реакции внутри АП, вопрос для идеологов здесь уже далеко не только в отношении россиян к событиям 1918 года.

Конец текста. »

А ведь на самом деле на правление Николая II приходятся не только унизительное поражение в войне с Японией и революции (к которым страна покатилась еще до него). Витте, Столыпин и другие тащили страну вперед.

Был период наивысшего промышленного роста (к 1913 Россия по темпам (металл, станки, жд, пшеница и тд) обогнала всех кроме США и валюта была одной из самых... подробнее на канале: Бабр. Дальше некуда. Сибирь
@