Мои решения полная ху***

Прокачиваем свои менталку, чтобы ловить меньше выгорания от прое***.

Йо, Коста на связи! Для тех, кто еще не знает — я редактор Moni Talks и очень большое количество моих постов ты уже читаешь примерно с конца июня. Решил выйти немного в более личный формат и поделиться тем, что я читаю сейчас.

Пост основан на книге с названием "Принципы ставок". Там вообще много обширных тем, поэтому ставьте реакции/комменты, если вам зайдет данный формат. Сегодня я хочу обсудить первый тейк, который примерно звучит так:

Хорошие решения не всегда приводят к хорошим результатам.

Чтооооооо? Мы же привыкли мыслить достаточно прямолинейно:

"Положительный результат — значит было правильное решение."

"Плохой результат — значит и решение было туфта".

Дело все в том, что наш мозг устроен так. Ему свойственно формировать максимально простые связи, потому что вообще-то он не рассчитывал, что вы будете искать паттерны на графиках в монете $GOVNO или крутить дропы в проекте ZALUPA в надежде на то, что будет профит.

Нет, его задача в первую очередь была есть и будет обеспечить организм едой и удовлетворением базовых потребностей. Так что модель:

"Я нашел еду (хорошее решение) — Я поел, я молодец (получил хороший результат)."

У нас это крепко сидит в башке. Поменять мышление очень сложно.

Тренер - лох

Теперь давайте на более релевантном примере, который я с вашего позволения возьму из книги, потому что ну он слишком хорош, просто более кратко его распишу.

Итак, был матч по регби (вообще хз за правила про регби, поэтому тут не будет такого). Он подходил к концу. Тренеру одной из команд нужно было принять решение по разыгровке на последней минуте. Было два варианта: разыграть агрессивно или более защитно через пасовый розыгрыш. Тренер выбрал второй вариант и бам-бам-бам... мяч перехватили и они проиграли. Тренера начали поносить люди, что он вообще лох чилийский и решение было не верное, потому что получился плохой результат (чувствуете да?).

Только вот в чем загвоздка: умные люди из спорта потом собрали статистику и оказалось, что такого рода пасовые разыгровки практически не перехватывались противниками (частота процента перехватов составляла всего 2%). Получается, что решение Тренера было обоснованное (кто даже посчитал его блестящим), но большинство, увидев плохой результат, сразу поставили клеймо на решение.

Теперь спроецируйте это на себя

Вы же делаете также в б0льшем % cлучаев. Это рождает чувство собственной тупизны, бесполезности и пр., но основная идея, которую я хочу донести до ваших мозгов в том, что:

"Иногда минимальные вероятности срабатывают и это нормально."

Мир - это хаос, а человек в целом существо склонное к рационализации. Миру в целом по*** на эту рационализацию. Иногда просто что-то рандомное происходит. Как в случае с матчем или в случае, когда ваш сетап не отрабатывает, если это натягивать на рынок.

Самое главное тут подключить процесс рефлексии и понять, действительно ли это был твой косяк или сильно отыграла случайность/удача. Тема поглощения и обработки своего опыта тоже отдельная тема (опять байт на реакции).

Так что, если резюмировать: не думайте, что череда ваших неудач - это череда ваших неправильных решений. Иногда просто не прокает.