Расскажем о плюсах вайб кода для криптана, поговорим об этом честно, даже гайд оставим.
Vibe coding — написание кода с помощью AI с нулевым пониманием кода. Ты придумал и описал, а нейронка тебе сделала проект мечты.
Но вот программирование с помощью AI это другое. Ты используешь ее именно как инструмент с позиции мастера, который упрощает себе работу. А мы тут ребята предприимчивые (темщики), скиллы потом прокачаем.
Посему данный пост именно о направлении вайб кода, найти себя в том, чтобы отдаться нейросетям и творить.
И еще немного теории, отвечая на вопрос, а зачем?
🟢️Написание небольшой тулзы для себя и комьюнити: получить траст, аудиторию и деньги
🟢️Попытка в WEB3 проект, в силу явного говнокода — впарить под грант и забить (+ деньги)
🟢️Для души, чтобы попытаться воплотить свою мечту
А может из вайб-кодинга переползти в стан кодеров и начать изучать данное ремесло? Или активный помощник начинающему кодеру, главное чтобы реально помогало.
А теперь гайд: как мне завайбкодить
1. Выбрать нейронку, самая очевидная это Cursor, НО. Часть людей считают его полным перехайпленым говном и советуют идти в Grok или Claude. Все варианты подойдут, на них возможно написать код, но опыт у людей разный.
2. Необходим ресерч — Cursor сам все нагулит, но шансы на успех выше, если другая нейросеть сама подберет нужный сетап под ваш проект. Проведите ресерч, накормите нейросеть данными из доков проектов, API и прочим.
3. Первый код скорее всего работать не будет, копируйте ошибки и кормите нейронке. Путем постоянных хаотичных правок искусственного интеллекта вы сможете прийти к рабочему состоянию.
Кажется, самый хайповый сетап: Cursor + Grok/ChatGPT
File -> Add Folder to Workspace -> "создаем папку проекта" -> Ок.
Либо New Window -> Open project и также создаем новую папку и ОК.
В любом случае слева должны получить отдельный проект (папку)
Справа в чате пишем нейронке промпт -> добавляем в конце пожелание, например, все комментарии на русском
Однако по итогам работы и опытов:
🟩@mqxon2k написал трейдинг бота через Cursor, с точки зрения функционала выглядит как продукт небольшой команды, но под капотом это не тот уровень кода и такое для реальных серьезных проектов брать нельзя
🟩@saint_moni на Grok и Gemini 2.5 написал небольшой трекер, бота для CS (не игры) и активно делает себе тулзы под работу
🟩@Notkisa написал через Grok альтернативную реализацию своего покойного кота оракула, а любые попытки сделать это на курсоре — провал
🟩@nanolook активно пишет код и использует AI, пускай и не вайб-кодер, но набор инструментов схожий. За эти месяцы писал много штук внутри Moni, а из его публичных работ наш бот модератор, доступен всем бесплатно
То есть, мы нашей командой в целом установили, что написание рабочих тулзов вайб-кодингом это более чем реально. И это имеет прямую практическую пользу.
Но учитывайте все риски, без понимания кода говорить о реальной безопасности или эффективности не приходится. Однако, для мелких задач это более чем подходит.
И небольшой бонус — в рамках самого вайб-кодинга можно очень сильно углубиться в инструментарий и тонкости.
Если такое интересно, вы только дайте знать, выйдет полноразмерный гайд или подборка.
