Ну что же. ClarityAct пока что не взлетел и не взлетел он преимущественно потому что банкиры заблокировали стейблкоиновую часть. TradFi в целом напряглись Тем не менее, биток на позитиве. Потому что SEC и CFTC, имея полномочия, взялись за регулирование сами. Первым делом, SEC разрешила ограниченную торговлю токенизированными акциями на определенных площадках. CFTC тоже передала свое видение по крипторынку на рассмотрение в Белый дом.

Их регулирование не заменяет закон и не означает, что разрешили вообще все, что хотелоь закрепить законом. Но для инстиутционалов важен сам факт, что появляется дополнительная возможность создавать и предлагать криптопродукты клиентам. У банков и управляющих компаний здесь понятный коммерческий интерес. Фонды, торговля, хранение, производные инструменты - разные способы получать комиссию с клиентских денег. Я напомню, что комиссии биткоин-фондов около 0,25% от СЧА в год. При условных 10 млрд долл среднего объема активов это 25 млн долл выручки в год. Для бизнеса, работающего на клиентских деньгах необязательно считать биткоин спасением экономики. Достаточно, чтобы клиенты хотели держать его через их продукт.

Повторюсь, на фоне торможения в теме ИИ новый пузырь рынку был бы особенно кстати. Если интерес клиентов к одной теме становится менее устойчивым, управляющим выгодно расширять предложение в другой. Криптовалюты для этого уже не требуют создавать всю инфраструктуру с нуля, а SEC и CFTC подтянут регулирование таким образом, чтобы для многих эти инструменты стали легальны.

В общем, инвестиционные темы меняются, а интерес к комиссионным остается.

@moi_misli_vslukh