Русские историки и Русская история.

Историки тщетно бились своими схемами против живой Русской истории, но так и не объяснили своими схемами в ней ничего САМОГО ГЛАВНОГО, а лишь дали ей более или менее грубые клейма.

Государственная школа Соловьёва вручила в руки Государству закономерную логику против Природы, подставив под Логику океан бессмысленных воль. Наследник Соловьёва Ключевский нацелил наше Общество против нашей Географии, придумав ему общий смысл - расширение.

Ученик Ключевского Милюков нарисовал бинарную схему этому Обществу-Государству, чтобы оно билось в коридоре между "европеизмом" и "национализмом". И лишь в конце жизни взял у евразийцев "месторазвитие", то есть опять Географию.

Талантливый графоман Иванов-Разумник и вовсе победил историю России новой бинарной схемой, где очередной произвол писателя, оказывается, был актом вечной борьбы между Интеллигенцией и Мещанством.

Коммунисты Ленин и Покровский победили историю России ещё более острой схемой: схемой слепой классовой борьбы в "зрячих" руках её толкователей, то есть своих лично.

Русская историография в СССР и после него в итоге изжила эту схему, спрятавшись в голый позитивизм. А попытки заменить схему схемками "культурологии", "политологии", экономической истории и параноидальной конспирологии - быстро отсохли, как банные листы, от науки.

И стоит великое здание Русской историографии как памятник голого Хаоса и позитивизма. И ничто более не совратит его никакой идеей.

Возле этого Хаоса и моё место в этом ряду - изучать и открывать столь же мощную силу Языка, описания мира, целей, бредовых идей, который не только учит человеческих детей жизни, но и - как Слово - делает народ Народом. Но ведёт наш Народ либо к поражениям, либо к победам. Конечно, одного Языка для посильной правды об истории мало. Но что есть.