Где проходит грань между копированием и вдохновением?
Если речь о выборе модели, то, к сожалению, конкуренты часто просто делают скриншоты с сайтов, отправляют агентам и уточняют, их ли это модель. Это грустно, я уже писала об этом. Никто не хочет рисковать: проще снять лицо, которое «точно продаёт», чем искать новое.

У меня нет образования в фэшн, вообще у меня степень бакалавра МБДА в МГИМО :), но как это часто бывает, насмотренность можно воспитать. Даже без академической базы, но работая с модой каждый день, ты учишься. Помню, как на кастинге Rick Owens одна модель сидела с целлофановым пакетом, где лежали её туфли, и спросила меня: “Who is Rick? How shall I walk?”

Обычно на кастингах ты смотришь на проходку и понимаешь как нужно пройтись (у каждого шоу есть настроение); в случае с Риком это всегда не типичная походка — агрессивная и обычно без каблуков. И ты это знаешь, если чуть-чуть следишь за модой. Были у меня случаи, когда модель вообще могла не знать для какого бренда она ходит и ей было наплевать.

Вот тут тоже тонкая грань можно вдохновляться дизайнером, его эстетикой, командой… А можно просто выгореть, глядя на поток однообразного фаст-фэшна и ощущая себя песчинкой в мире LVMH. Поэтому вдохновение это необходимость, иначе просто можно «поехать».

Помимо того, что тебе нужно как агенту сделать так, чтобы модель доехала до сета, после её работы тебе нужно еще и согласовать переработки с клиентом и потом еще завести документы. Но по факту в конце ты получаешь красивые картинки и если каст был точным, а команда крутой, ты выдыхаешь с ощущением, что всё было не зря.

Скрины выше, возможно, они вызовут у вас какие-то эмоции или удивление.

И интересный факт напоследок: в Таллине у дизайнера Walter Van Beirendonck сейчас идёт выставка “Garden of Delights” в Kadriorg Art Museum — огромные цветочные инсталляции, очень хочу туда попасть как можно скорее (пойду с бебиком).