Но есть одно НО

Помните, как люди в линкединах начали отменять ИИ из-за раздувшихся бюджетов? Когда оказывается, что джун программист тратит в разы меньше деняг, чем Opus 4.8, и пора нанимать уволенных людей обратно

И одна из причин всего этого - бездумное использование дорогущих моделей на простых задачах. И абсолютно то же самое будет с Seedance 2.5 и уже происходит с Seedance 2.0 - народ просто сжигает в 2-3 раза больше токенов, чтобы улучшить качество на 5-10%. Где-то это оправданно, но чаще всего нет

Поэтому:
• важно понять, какие именно проблемы может решить новый тул, и использовать его только на конкретных задачах
• не лениться пробовать оперировать более дешевыми тулами

Например: сгенерить 2 видоса по 15 секунд будет наверняка ощутимо дешевле, чем 1 видео на 30 в новой модели. Так как обычный UGC спокойно вывозит и второй сиданс. А если 1080p не принципиально, то 2.0 Fast или 2.0 Mini также прекрасно с этим справятся, и это будет в 2-3 раза дешевле (что важно с учетом тестовых генераций)

@mobile_ads_ai