🙋🏻‍♀️"Вчера попалась переписка в одной из групп ВК, где обсуждали "СОЧ". Сообщений было больше, но их удалили, а интересующий акк заблокировали через несколько минут. Я успела кое-что скопировать. Опубликуйте на обсуждение, есть кто разбирается в этом... Cтоит это внимания или нет? Может, кто знает, что на это отвечают в судах?" — интересуется подписчица.

«В понимании действующего законодательства РФ, в частности ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О статусе военнослужащих" гражданами, имеющими статус военнослужащих, являются военнослужащие проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" установлено, что «в главе 33 УК РФ к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты, сержанты, старшины, солдаты и матросы, заключившие контракт о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих"), лица, указанные в пункте 6 статьи 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также граждане, призванные на военную службу по мобилизации, на которых в установленном порядке распространен статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.»

Из чего можно сделать вывод, что гражданин не заключивший контракт о военной службе с Российской Федерацией в лице Министерства обороны РФ, не проходящий военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ, не являющийся мобилизованным в порядке Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" не может являться субъектом воинских преступлений (в т.ч. ст. 332, 337, 338 УК РФ).

Частью 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" предусмотрено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта военнослужащие, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, воинских формированиях и органах Донецкой Народной Республики, продолжают проходить военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации до урегулирования в установленном законодательством Российской Федерации порядке вопроса о заключении указанными военнослужащими контрактов о прохождении военной службы при условии их соответствия требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, или об увольнении с военной службы.

ст. 33 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает требования, которые предъявляются к гражданам, в том числе соответствие медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы к конкретным военно-учетным специальностям. При этом, отсутствие медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора, также косвенно свидетельствует о том, что лицо не может считаться продолжившим проходить службу по контракту (как это толкуется в соответствии со ст.7 ФКЗ № 5).

Кроме того, Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О воинской обязанности и военной службе" и Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237 «О вопросах прохождения военной службы» установлен основной принцип заключения контракта - его добровольность.

Следует также отметить, что вышеуказанными нормативными правовыми актами установлено, что воинская обязанность возникает у гражданина принесением им военной присяги Российской Федерации и закрепляется подписанием такой присяги и условиями контракта.

Если лицо не приняло на себя воинскую обязанность перед Российской Федерацией, при этом принятая им ранее воинская обязанность перед ДНР (другими государствами) не может рассматриваться в порядке правопреемственности государств, поскольку такая правопреемственность не закреплена международными договорами между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, то и к ответственности за "преступления против военной службы" привлекаться не может»