Многие, наверное, уже забыли, что 12 марта губернатор выложил пост — о совещании с министром энергетики якобы по проблемам электроснабжения Фиолента.
«Доверяй, но проверяй», — подумал наш спец по информационным запросам Александр и уже на следующий день направил обращение в Минэнерго.
Сегодня пришёл вот такой ответ (четыре фото выше) 👆🏻

Запрос включал следующие вопросы:
1. Правда ли, что на встрече с министром энергетики губернатор обсуждал дефицит энергоснабжения Фиолента?
2. Если да, то какие сроки строительства подстанции на Фиоленте были озвучены и какой источник финансирования рассматривается?

Также к информационному запросу был приложен перечень из 63 отключений электроэнергии на Фиоленте за февраль 2025 года.

Что же мы видим в ответе Минэнерго?
1. Сам Минэнерго по существу вопросов не ответил ровным счётом ничего. Похоже, просто перекинул наш запрос в ДГХ.
2. В пункте 2 (см. третье фото) сказано, что утверждены графики отключений. Где они утверждены — не знает, похоже, даже сама 102-ПЭС. Ведь после 7 апреля веерные отключения называли «переподключениями на генераторы», пока мы не выложили два видео, где никаких генераторов нет:
https://t.me/MO_Fiolent/1646
https://t.me/MO_Fiolent/1647
— и тогда 102-ПЭС сразу начала писать почти правду.
3. В письме ДГХ Минэнерго указывает, что с 6 марта графики веерных отключений отменены, но, как мы знаем, отключения продолжились и после 7 апреля, довольно интенсивно.
4. В пункте 3 письма сказано, что организовано системное оповещение. Где оно, как его зовут и с чем его едят — так никто и не понял. Возможно, даже автор письма из ДГХ.
Также упомянуто, что подстанция на Фиоленте включена в «ближайшее строительство», но в Программе развития Севастополя её так никто и не нашёл:
https://sev.gov.ru/docs/253/251502 – кто нашёл, напишите пожалуйста в комментариях.

Что думаете о таком чиновничьем пинг-понге?
Какой официальной информации вообще можно доверять? 🤔🙈