📝 Слушайте, нездоровая фигня происходит со Стрикландом. А может и наоборот — вполне здоровая.

Мне казалось, что раньше он говорил абсолютно противоположные вещи. Но нет, его риторика последовательна. Когда Шон принимал первый бой с Имавовым (почти четыре года назад), он был в восторге от того, сколько ему заплатили за выход на замену. Даже назвал себя «довольной проституткой». Чуть позже он осаживал Пауло Косту, который просил больше денег: мол, тот сам не делал вес и вёл себя непрофессионально, поэтому и не может выбить хорошие условия.

У Стрикланда ведь репутация человека из народа, который всегда говорит то, что думает. Сейчас он чемпион. Ещё и американский. У него на руках есть некоторые козыри, которые он и пытается использовать. Разумеется, он делает это не ради своих коллег-бойцов, а исключительно ради себя. Но взрывная волна от этих действий вполне может накрыть остальных.

Судя по всему (я этого не знаю, просто предполагаю), контракты в UFC устроены не совсем так, как в других видах спорта. В них прописаны определенные обязательства, но конкретные условия на каждый поединок могут обсуждаться отдельно. И мы уже неоднократно слышали, как этим пытаются манипулировать. Причем обычно это делили именно матчмейкеры UFC. Исключениями становились звёзды уровня Джонса или Макгрегора, которые могли себе позволить вступать в серьезный торг.

Сейчас же ситуация другая. В атаку пошли смелые и базированные Коста и Стрикланд. Учитывая появление Джейка Пола, готового подобрать любого обделенного бедолагу из UFC, этот бунт выглядит вполне своевременным. Но и Дэйна Уайт с Хантером Кэмпбеллом сложа руки сидеть не будут. Их наверняка бесит, когда у бойца есть контракт, но сделать с его участием главное событие номерного турнира все равно не получается. Не приведет ли все это к изменению структуры контрактов? Не станут ли они более жёсткими? Возможно, базовые выплаты увеличатся, однако гибкость совсем исчезнет. И это скажется на всех. Больше не будет возможности получать лёгкие бабки в сторонних организациях типа RAF. У чемпионов не останется даже слабых козырей в таких переговорах. А все остальные потеряют возможность быстро подниматься в деньгах, принимая бои на коротком уведомлении и получая за это выгодные продления (как было, например, с Богданом Гуськовым).

Вроде бы сейчас в контрактах существует пункт, в соответствии с которым он автоматически пролонгируется, если боец отказывается от предложенного поединка. Но вряд ли это сильно пугает того же Стрикланда, поскольку каждый месяц чемпионства наверняка приносит ему неплохие деньги от спонсоров и рекламных интеграций, а также привилегии, связанные с личным брендом.

В общем, ситуация довольно сложная. Это похоже на тупик, и пробить стену можно будет только с помощью уступок с какой-то из сторон. Теоретически данный спор может привести к важным изменениям в индустрии. Но примерно с той же вероятностью Стрикланда просто лишат титула или вообще уволят, и тогда остальные просто заткнут рты. Думаю, что всем будет выгоднее первый сценарий. Всем, кроме UFC. И их так просто не прогнуть.