ИИ-агенты — нечто новое или очередное модное слово?

Последнее время часто встречается термин ИИ-агент. Причем даже не в технических источниках. Хотя сам работаю над ИИ, стараюсь быть в теме актуальных решений, пропустил вот такое «новшество». Вот наверстываю.

🔹 Пример 1: чат-бот на сайтах. Такие существуют чуть ли не 10 лет. Этот так называемый ИИ-агент получает запрос от пользователя и либо сам предоставляет информацию, либо перенаправляет к определенному специалисту.

🔹 Пример 2: ИИ-агент, анализирующий большие данные. А под капотом ML-модели, выявляющие аномалии, мошеннические операции, предсказывающие события.

🔹 Пример 3: автопилот современных машин типа Теслы. Это, получается, тоже ИИ-агент с моделями компьютерного зрения и модели, обученные с подкреплением.

И таких примеров масса. Делаю вывод, что это старые-добрые ML-решения, которые работают давным-давно. Одни более продвинутые, другие попроще. И вот их решили завернуть в красивое слово ИИ-агент, что пафосно звучит для заказчиков. И продают это за бешеные тыщи, аргументируя следующими пунктами:
🔸 может работать 24/7, в отличие от человека.
Ну да, это же машина, "просто невероятно";
🔸 эффективный помощник.
А ничего, что любое ПО — это помощник или инструмент для человека;
🔸 самостоятельно принимает решения.
Очень вряд ли. ИИ выдает определенную информацию, например, вероятность какого-то события. А человек создает (программирует), какое действие совершать на основе данной информации.

🚦 Например, не надо ругаться на "ИИ-агента", который считывает нарушения ПДД, и вам приходит штраф. Эта программа лишь определяет выезд машины на встречную полосу, а штраф назначается уже другими.