TGViewer
Б/У ml Б/У ml @ml_bu · 696 subscribers
Post #54 1.47K
Ускорение раннего связывания для моделей ранжирования

База
В двухэтапных рекомендательных системах используются кандидатогенерация (кандген) и ранжирование.

На этапе кандгена простые модели (например, DSSM, двухбашенные архитектуры) отбирают наиболее релевантные айтемы для пользователя. Из-за большого количества айтемов применяется позднее связывание (late interaction) — например, через скалярное произведение векторов пользователя и кандидатов.

На этапе ранжирования более сложные модели (например, CatBoost или нейросети) переупорядочивают кандидатов, учитывая дополнительные фичи, такие как счетчики взаимодействий или контекст пользователя.

Контекст
В последние годы крупные компании (Google, Meta, TikTok, Pinterest ❤️ , LinkedIn, Alibaba ) активно внедряют нейросетевые модели ранжирования, которые учитывают глобальный контекст пользователя.

В статье Amortized Inference предложен метод, улучшающий SOTA-результаты для этой задачи.

Авторы берут за основу две модели с ранним связыванием (early interaction):

BST (Behavior Sequence Transformer) — кандидат добавляется в конец истории пользователя.

TransAct — кандидат конкатенируется к каждому айтему в истории.

Обе модели используют трансформеры, что позволяет оценивать кандидата с учетом всей истории. Однако у них есть ключевая проблема — высокая вычислительная сложность.

Проблема
Для каждого кандидата модель заново обрабатывает историю пользователя.
Сложность:
O(n^2⋅m⋅d+n⋅m⋅d^2)
где:

n — длина истории,
m — число кандидатов,
d — размерность эмбеддингов.

При больших
n и m (например, 1000+ кандидатов) это приводит к высоким задержкам и делает модель непрактичной для прода.

Решение
Авторы предлагают конкатенировать всех кандидатов к истории и прогонять через трансформер один раз, а затем учить модель предсказывать таргет для каждого кандидата отдельно.

Новая сложность:
O((n+m)⋅d^2+(n+m)^2⋅d)

Это дает значительное ускорение, если
m>2 (что почти всегда верно в рекомендательных системах).

Результаты
+0.18% к качеству (A/B-тесты).

+5% к latency (vs. +56% у BST и +52% у TransAct).

Вывод
Метод упрощает инференс, сохраняя качество. Его можно масштабировать с помощью Flash Attention или приближенных вычислений (например, для 3000 кандидатов, как в Авито).

Статья мне понравилась простотой и практичностью — такой подход легче внедрять в продакшене.
  • ❤ 10
More from @ml_bu
  1. Sep 24, 2026Лента Постов в АВИТО 🚀 Data Scientist (Recommendation Systems) в Авито Middle / Senior /…
  2. Sep 24, 2026Выходит так, что команда расширяется и появляются новые ставки.
  3. Sep 4, 2026Заходите на авито в рекомендации на главной. Сегодня раскатил генеративную модельку - AviR…
  4. Aug 19, 2026Post #82
  5. Aug 19, 202629 лайков - не ожидал :) Расскажу еще пару инсайдов. Этот пр не очень большой по объему но…
  6. Aug 19, 2026Я в телевизоре Не секрет, что последние полгода занимаюсь задачами связанными с семантикам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →