TGViewer
ML for Value / Ваня Максимов ML for Value / Ваня Максимов @ml4value · 5.7K subscribers
Post #75 1.03K
Правильные ответ - нельзя однозначно выбрать. Исчерпывающее обьяснение можно найти в статье. И меня очень радует, что так много подписчиков канала ответили верно!)

TL;DR
Все зависит от:
1) Баланса классов
2) Стоимости ошибок False Positive (FP) и False Negative (FN)

Да, популярный миф про то, что ROC-AUC подходит для несбалансированных классов тоже ложь⚡️

С точки зрения бизнеса ошибки FP и FN стоят по-разному. Стоимость ошибок и вероятность их совершить (доли классов) формируют кривую безразличия - кривая, вдоль которой бизнесу все комбинации False Positive rate и True Positive rate одинаково ценны

Вся прелесть в том, что такие кривые можно нарисовать прямо на графике ROC-кривой!

P.S. Таких кривых бесконечное множество и они получаются сдвигом по вертикали относительно друг друга. Чем кривая выше, тем бизнес более счастлив
More from @ml4value
  1. Sep 17, 2026Post #496
  2. Sep 14, 2026ML вообще работает? (эпизод 1) Давно не писал в канал. Понял, что сейчас сфокусирован на д…
  3. Jun 12, 2026The art of a strong baseline За последнее время все чаще понимаю, что создать сильный бейз…
  4. May 2, 2026Начинать писать после перерыва всегда непросто, поэтому пока легкий пост про мои новости)…
  5. Mar 29, 2026LLM - велосипед в новой обертке Холиварный пост выходного дня) Доля правды в этом есть - и…
  6. Mar 27, 2026LLM долгосрочные интересы пользователя Понемногу LLM-ки находят полезное применение в реко…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →