TGViewer
ML for Value / Ваня Максимов ML for Value / Ваня Максимов @ml4value · 5.7K subscribers
Post #67 819
Но как же оптимизировать money_precision@5?

На самом деле из поста выше можно получить, что:

money_precision@5 = precision@5 - 0.28/p

Если мы прогнозируем вероятность покупки товара (~precision@5), то нам просто нужно завысить вес ошибки для дорогих товаров пропорционально 0.28/р. Для этого можно взять вес ошибки, например как е^(alpha * p)

Кстати, в рекомендательных системах часто точно также взвешивают наблюдения по давности взаимодействия. Чтобы давнее взаимодействие юзера с товаром имело меньший вес, чем новое

Вывод
Приближение loss функции к реальности можно добиться за счёт взвешивания наблюдений (sample_weight)
More from @ml4value
  1. Sep 17, 2026Post #496
  2. Sep 14, 2026ML вообще работает? (эпизод 1) Давно не писал в канал. Понял, что сейчас сфокусирован на д…
  3. Jun 12, 2026The art of a strong baseline За последнее время все чаще понимаю, что создать сильный бейз…
  4. May 2, 2026Начинать писать после перерыва всегда непросто, поэтому пока легкий пост про мои новости)…
  5. Mar 29, 2026LLM - велосипед в новой обертке Холиварный пост выходного дня) Доля правды в этом есть - и…
  6. Mar 27, 2026LLM долгосрочные интересы пользователя Понемногу LLM-ки находят полезное применение в реко…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →