Как пример, если брать вселюбимую тему «политика», то мы сталкиваемся с тем, что в демократическом обществе людей можно условно поделить на 2 типа:

1 - пытаются разобраться в теме, изучают мнения разных сторон и пытаются принять взвешенное решение.
2 - принимают мнение от «авторитетного» для них источника за истину и транслируют ее как свое мнение.

И когда общество пытается выбрать президента, парламент и тд, мы говорим, что 1 и 2 тип людей имеют равный вес.
По итогу решение будет всегда будет оставаться за мнением большинства (т.е типом 2)
(Политика выбрана как ПРИМЕР, тут я не говорю про фальсификацию или прочие обстоятельства)

Это касается любой сферы жизни общества.

Действительно ли эта правильная стратегия поведения?
Действительно ли мы все равны, если даже природа изначально ставит нас в неравное положение?
Может быть нам стоит попробовать создать систему «комфортного неравенства» для людей?

Что вы думаете об этом?