ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОГО НЕРАВЕНСТВА

Сразу хочу уточнить, что идеи превосходства одного человека над другим мне не близка и я не считаю, что одни люди лучше, а другие хуже!

Однако как я писал ранее, мне сложно отрицать тот факт, что есть очень много врожденных и приобретённых факторов, которые делают людей неравными в определенных условиях и ситуациях

Если я разговариваю о том, как правильно проводить операцию на сердце, мнение практикующего хирурга явно должно быть весомее, чем мнение дворника
И, естественно, дворник гораздо лучше знает, как собрать листья в кучу так, чтобы ветер их не развалил

В случае, когда мы говорим о всеобщем равенстве, мы не учитываем данный момент, что, на мой взгляд, не позволяет нам принимать решение эффективно

Конечно, каждый голос должен учитываться по всем вопросам, так как у каждого человека есть точка зрения и никто не в праве лишать его права ее высказывать

Однако мне кажется что важно разделять «мнения большинства» от «весомого мнения» (мнение людей имеющих наибольший вес)

Причём и то и другое очень важно, так как, общество может существовать целостно тогда, когда большинство (в идеале все) существуют в комфортных условиях.

Может быть, нам стоит принимать общий вектор по конкретному вопросу опираясь на «весомого мнения» и при этом корректировать его анализируя «мнение большинства»?