Эти 30 секунд футбола выглядят здорово: Челси много двигается; игроки просят мяч в зоне действий, но при этом есть и движение в пространство; глубоко ушедшая за мячом десятка становится свободным игроком; появляется игра на третьего. Всё супер.

Интересно здесь вот что: это по факту единственный эпизод из матча с Сандерлендом, когда Рис Джеймс (24) зашёл в опорную зону, и вместо бесконечного выстраивания 3+1 в каждой атаке появилось нечто новое - два контролирующих игрока на центральной оси. Вильсон Изидор, 18-й номер Сандерленда, озирается, проверяя, действительно ли Джеймс ушёл в опорную зону - он не уверен, что так и должно быть. За счёт скопления игроков и непонимания Сандерлендом, как играть, Челси и выбирается крайне легко.

После матча Изидор сказал: "Моей задачей было держаться близко к [опорному 25-му номеру] Кайседо, мы знали, как он постоянно начинает атаки. Они поставили меня перед проблемой, когда стали играть с двумя шестёрками, я не понимал, кого преследовать. Но они больше так не делали, и я доволен, что это так".

То есть, вслушайтесь в этот нонсенс: футболист соперника благодарит Челси за предсказуемость, а первый же (удачный при этом!) опыт экспромта был опущен и больше не повторялся. Челси упорно вставал и вставал в структуру, где три защитника были прибиты к полу (Джеймс, так уверенно перебегающий на видео на левую сторону поля, совершит в итоге за матч НОЛЬ действий с мячом на левой стороне своей половины), перед ними болтался постоянно перекрываемый Изидором Кайседо, а пробегающий слева стрелой по диагонали Кукурелья становился третьей десяткой при Гарначо и Нету на флангах. Вы можете посмотреть матч Челси, не включая матч Челси. Так будет.

Изидор откровенно признаётся, что экспромт выбил у его команды почву - как играть против них? Сегодняшний футбол построен на знании того, что соперник знает, как ты играешь, и любое отклонение от курса выбивает пробки и тем, и другим. В матчах Челси не возникает ничего неожиданного, помимо чётко выверенного списка вещей. Неожиданность устраняется. Набор определённых вещей приводит к какому-то конечному счёту. Технократия в вип-ложах в экстазе. Set pieces football, и речь про предустановленный список вещей, а не только про стандарты.

Вопрос даже не в том, что Челси или многие другие сводящие к нулю экспромт игроков команды не производят ничего нового. Вопрос именно в неожиданности. Неожиданность вполне может быть даже повторяющейся: например, я пишу этот пост под Concerto for Violin Orchestra: Second Movement Филипа Гласса, одно из главных струнных произведений 20-го века. Я не слышал его несколько лет, и вдруг шаффл выдал мне его - да так к месту, что один восьмиминутный отрывок играет уже шестой раз подряд. Эта неожиданность плюс связь меня нынешнего и меня последнего, слышавшего это произведение, создаёт потрясающий микс из ностальгии, осязаемости времени, свежести и живости. В произведении нет и не будет ничего нового, но именно экспромт (с которым я соглашаюсь, включая шаффл) оживляет происходящее в рутине.

В игре Челси есть только рутина. Даже если это какой-то неожиданный ход, то он рутинизируется (блогеры скажут: "план на игру") и повторяется раз за разом. У Гласса великий концерт, но если я буду слушать его каждый день на повторе, то в какой-то момент - и достаточно быстро - просто одурею от постоянного легато. Поэтому сегодня на репите Гласс, завтра - In A Manner Of Speaking группы Nouvelle Vague (которая сама буквально не создала ничего нового), послезавтра - "Чёрный день" рэпера Замая (трек является точной копией написанной им за десять лет до этого песни "Весёлый"). Всегда это будет что-то повторяющееся другое, поэтому неожиданное.

Эти 30 секунд могли оживить игру Челси, но в итоге дали лишь повод Изидору обозначить одну из главных проблематик сегодняшнего футбола. И эта проблематика произрастает из того, что тренеры считают "хаос" ругательным словом, а слово "структура" - живительный подорожник, который можно приложить в любой момент любой игры, когда сердце тренера начинает колотиться сильнее из-за непонимания того, что происходит на поле.