Суд в Москве не признал нарушение авторских прав, назвав ИИ-генерацию техническим процессом, а не творческой деятельностью.
Представленные объекты не могут являться объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер.
Дача команд компьютерной программе применить уже существующую идею к ранее существующему произведению не может расцениваться как творческий вклад", — указал суд, отклонив исковые требования.
Здесь правда генерация была не "чистая": чувак сделал какие-то ИИ-арты с Мона Лизой, другой чувак их скачал и сделал с ними мерч. Возможно, если бы не изначальное использование оригинала Леонардо да Винчи, суд бы принял другое решение.
Но прецедент всё равно любопытный.