И еще немного о нонфикшн-литературе в целом ― писательской, но кстати, не только. Выскажусь и как автор, который такую книжку написал, и как редактор, который кучу таких книжек делает по работе. Давно хотелось поднять тему и заодно снять с нее пару стигм. Если кто-то сейчас удивился, что за стигмы такие… ну вот как-то так :3 сложные существа ― люди.

Тезис, от которого мы будем танцевать, прост: в мире намного больше людей, способных создать хороший, нужный нонфикшн, чем людей, которые это делают. Психологов, врачей, ученых, бизнесменов и писателей, да-да, писателей. И если бы все проблемы упирались в нехватку у этих людей времени / неумение подобрать нужные слова и tone of voice, их играючи решили бы ласковый редакторский пинок и хорошая команда, возможно, включающая пару гострайтеров (нет, мы не осуждаем тебя, маленький воробышек). Но проблема не там.

Написание нонфика окружено мифами. Есть мифы как со знаком ➕ (но лучше это их не делает, нет), так и со знаком ➖ (они тоже не жара, ага). Мифы броские, обманчиво очевидные и все как один пассивно-агрессивные. Я бы вообще не стала тыкать их пальцем, но эй, они же здорово мешают сегменту. Заражают одних классных людей синдромом самозванца, демотивируя писать хорошие книжки, а других, соответственно, лишают возможности их прочесть. Ну что, погоняем мифы?

😒Миф 1. «Нонфикшн ― это учебник». Все-таки нет. Учебник ― это учебник :3 Нонфикшн, по крайней мере, большая часть этого сегмента ― это, говоря по-совестки, «слёт юных Василис». Книги, где специалисты в какой-либо области обобщают свой практический опыт и делятся им. Делиться они могут а)с другими представителями отрасли, либо равными по уровню, либо потихоньку идущими тем же путем б) просто с любопытными людьми, которым хочется узнать «кухню» той или иной сферы. Иными словами «научиться» чему-то по нонфику ― опция, зависящая лишь от вашего желания. Его можно и просто прочитать. Я не спец по кибербезопасности, не адвокат и не квантовый физик, но я с восторгом читаю о том, что делают люди в этих областях. Не ради базы. Ради заглядывания в их миры, для которых сама я слишком тупая. Такой нонфик я читаю как художку.

😁Миф 2, косвенно вытекающий из первого. «Нонфикшн пишут те, кто много о себе думает. И хочет покрасоваться, попоучать других и вот это все». Чуете, чуете токсик пошел? :3 Конечно, я не могу говорить за всех-всех-всех. Лично я написала «Причеши меня. Твой текст», потому что меня правда много и методично, больше года, об этом просили и у меня скопился хороший материал за счет отдельных статей. Еще кто-то желает, например, подвести черту своей деятельности в определенной области ― так написана (это ОЧЕНЬ чувствуется) «Ставь на себя» Энн Хайетт, личной помощницы Джеффа Безоса и еще нескольких IT-гениев (жутко советую, это один из моих любимых проектов эвер). Кто-то пишет для своеобразной терапии, и эта терапия тоже оказывается полезна другим.

Вместе с тем глупо отрицать очевидное. В общественном создании быть автором любой (и особенно экспертной) бумажной книги пока еще престижно. Результат парадоксален: порой, если ты большой начальник с хорошим бизнесом, ты пишешь эту самую «экспертную» (почему в кавычках ― поговорим дальше) книгу не только чтобы поделиться опытом с младшими коллегами и союзниками, но и чтобы конкуренты поскрипывали зубами (особенно если они тоже уже написали такое, теперь вы начнете конкурировать еще и в продажах). Сразу оговорюсь: эта ситуация а)пока все-таки больше про западный рынок б)у нас отчетливее видна не в такой камерной сфере, как литмастество, а скорее в IT-, бьюти-, кулинарной и прочих похожих индустриях.

Так что да, нонфикшн-книга в 90% случаев становится частью вашего личного бренда, и тренды об этом тоже говорят, буквально подталкивая успешных стартаперов и исследователей к таким литературным приключениям. Другой вопрос, что не все, далеко не все пишут ее с этой целью. А кто пишет только с этой, нередко получает не самый качественный продукт. Отсюда мораль: все по любви, ребят.