我在发送这条消息的时候并没有带太多情绪性，但是引起了一些订阅者的误解，所以出来解释一下

在我的理解中，月亮并不是「P」上去的，换句话说并不是「无中生有」逮到个亮点就给他按个内置的月亮图片上去。

与其用 Photoshop 类比，其实 Lightroom 更为合适。「AI 拍照」的算法简单的讲更像是一个全自动 Lightroom，根据给定的场景自动帮你调整图片的参数。

我们用美食图片来类比，算法检测到你正在拍食物，按下照相键照片处理完成后，帮你调整相片的色温、对比度、自然饱和度等等等…还可以识别食物的主要内容，针对部分颜色进行调色，比如让绿叶蔬菜看着更绿让不那么泛黄等…抛开人像美颜，大部分 AI 拍照都是在帮你调整图片的各种参数。

从图像处理角度看，50 倍变焦是经过 5 倍光学变焦和 10 倍数码变焦得到的，在数码变焦过程中本身就带来了大量的图片细节损失，而为了弥补这部分细节实际上要用到「超分辨率」算法。

通过大量对模型的训练，就可以得到针对某种事物的特定模型（如使用 GAN），就好像前段时间有专门用来去除色情影片中马赛克算法的模型。

我们从人类的角度来看算法的处理过程：
分类器识别到月亮 —> 分析遮挡物（如树叶）提取月亮的图案 并丢到训练好的模型—> 输出图片

在图片细节本身就不多的情况下，月亮上的阴影部分（不管是内裤还是别的什么）被当作「月海」是很正常的事情，因为模型一开始就是这么训练的。

在我看来这个事情并没有什么对与错，就好像是我上面发的投票，极致细节与视觉效果是每个人自己的偏好与选择。或者说大部分接触过图像处理算法的人并不会这是什么「黑」点，反倒是很正常的事情。

最后，我们也希望大家理性对待此事，我觉得这应该是一个「中性」的事件，至少并不算是「负面」事件，如果在此之前的言论让您产生了什么联想的话，这是目前我的观点。

晚安～