Мирослава | ИИ в бизнесе

Как работать с ИИ лучше, чем 99% людей. Часть 2 из 3

Если кратко, то всё сводится к трём вопросам:

1️⃣ Чем работать. Спор про модели, разбирала тут, но если кратко то вопрос «какая лучше» поставлен неправильно, правильный - «лучше для какой задачи.
2️⃣ Как объяснить задачу. И это обычный навык, и об этом сегодняшний пост.
3️⃣ Как перестать объяснять задачу каждый раз. Это про систему, агентов и автоматизации.

‼️ ЭТОТ ПОРЯДОК ОЧЕНЬ ВАЖЕН. Нельзя автоматизировать то, что вы сами не умеете формулировать. Автоматизированный го*но контент останется го*но контентом, просто теперь он быстрее.

Три приёма, каждый это одна строка к обычному запросу. Показываю на сквозном примере: вы эксперт и собираетесь продать свой первый платный продукт 👇

ПРИЁМ 1. ELI10

ELI10 как устроены онлайн-продажи курса?

ELI10 означает Explain Like I'm 10, «объясни как десятилетнему». Четыре символа в любое место промпта, и получите ответ от ИИ очень простыми словами.

Применять, когда вы хотите разобраться в сложной или новой для вас теме: оферта, самозанятость, эквайринг, возвраты. Раньше вы кивали, делали умное лицо и откладывали действия ещё на месяц. Теперь задали вопрос, дописали ELI10, через три минуты поняли.

Когда у меня дочка спрашивает что-то, я ее периодически в обучающих целях отправляю к ИИ, заодно показываю ей разные шорткаты работы с ним.

ПРИЁМ 2. «Задай мне 5 уточняющих вопросов»

Прежде чем отвечать, задай мне 5 уточняющих вопросов.

Добавили эту строку, и он берёт у вас интервью. Кто ваш клиент? Какой результат вы уже давали? Какая цена? Почему вы?

💡 Лайфхак: решайте заранее, когда он спрашивает вас, а когда решает сам.

- Если идея сырая, то направьте вопросы: «Прежде чем писать, спроси меня про опыт аудитории, длину программы и что человек должен уметь на выходе».
- Если задача определена, дайте свободу: «Преврати эти утверждённые заметки в план на 45 минут. Порядок, упражнения и переходы выбирай сам. Спроси меня, только если заметки противоречат друг другу».

ПРИЁМ 3. «Вот пример того, что для меня хорошо»

Вот пример того, что для меня хорошо: [вставить]. Сделай так же.

Нашли описание продукта, которое реально продаёт? Не пересказывайте его словами, а вставьте целиком. «Сделай как здесь» бьёт сотню прилагательных вроде «структурированно» и «цепляюще».

💡 Лайфхаки:
1. Прикладывайте 3-5 примеров, а не один, и следите, чтобы они были разными, иначе модель выучит случайный паттерн вместо нужного.
2. Подписывайте роль каждого файла. Этого не делает почти никто: «Этот используй как референс тона и длины. Этот это шаблон структуры. Этот это данные, формулировки оттуда не бери».
Без подписи модель сама решает, что главное. И почти всегда решает не так: тащит формулировки из таблицы с цифрами и игнорирует ваш референс стиля.

Золотое правило на все три приёма (из гайда Anthropic): покажите свой промпт человеку, который не в контексте задачи. Если он запутается, модель запутается тоже.

Это были 3 самых полезных лайфхака, эффект от которых вы почувствуете буквально СРАЗУ ЖЕ. Но скорее всего завтра вы откроете новый чат и начнёте заново объяснять всё заново (кто вы, что у вас за продукт, писать заново пост для своего канала, делать рилсы и карусели, собирать воронки), а можно было бы это все автоматизировать. А об этом вторая часть.

🔥 - забираю в работу
❤️ - жду вторую часть про систему

Apple только что показали свой первый складной iPhone. Семь лет спустя после Samsung.

Samsung, конечно, не упустили момент и написали под презентацией что-то вроде «дайте знать, когда доедите наши объедки» 😏. Смешно и одновременно забавно, ведь Samsung тоже не был первым. Royole представил первую раскладушку в 2018.

Интересная мысль пробежала: никто не помнит, кто был первым. Помнят, у кого получилось лучше.

Вы наверняка себя ловите на мысли: в моей нише уже все есть, зачем еще один эксперт по ИИ, еще один канал про психологию, еще одна книга по нутрициологии. Кто-то правда уже сделал это до вас, и скорее всего не один раз.

И это никогда не заканчивается. Всегда найдется кто-то раньше вас. Apple может себе позволить семь лет разгона. У вас, скорее всего, нет ни семи лет, ни ресурсов Apple.

Парадокс жизни заключается в том, что не обязательно быть первым. Но обязательно сделать свою версию настолько хорошей, чтобы людям стало не все равно.

Иногда вся инновация это просто разогретые вчерашние объедки, но с приправой получше 😂

Опоздать нормально. Это в разы лучше, чем не сделать вообще. Так что просто отправляйте тот самый пост, запускайте тот продукт, делайте свой сайт, открывайте кафе/салоны красоты и все то, что откладываете уже полгода, а иногда и полжизни.

Сделайте уже первый шаг…

❤️ - хочу быть первым
🔥 - хочу быть лучшим

Кто умнее Chat GPT или Claude?

Шумиха в новостях вокруг новой модели GPT-6 Astra, кто умнее она или все же Fable 5.1, и вообще AGI уже здесь или ещё нет.…

AGI (Artificial General Intelligence) - это общий искусственный интеллект: гипотетическая ИИ-система, способная понимать, изучать и решать широкий спектр интеллектуальных задач на уровне человека.

Я села и посмотрела на независимые замеры и протестировала на своих задачках 👇

ФАКТ 1. Общего скачка интеллекта нет

По сводному Intelligence Index у Artificial Analysis новая Astra набирает 61 балл. Ровно столько же, сколько предыдущая модель того же семейства. У Claude Fable 5.1 при этом 66.
👉 Вывод: модель, про которую говорят «AGI пришёл», по общему индексу не выросла относительно самой себя.

ФАКТ 2. Главная цифра релиза посчитана по особым правилам

Флагманский результат кампании: 99,9% на тесте ARC-AGI-3.
Нюанс: эта цифра получена с фирменным адаптером OpenAI, который сохраняет состояние рассуждений между шагами. В нейтральных условиях та же модель на том же тесте даёт 62,7%.

Но прежде чем спорить, кто победил, стоит спросить: а на чём мерили?

ФАКТ 3. Каждая выигрывает свой класс задач, и они не пересекаются.

Astra впереди там, где надо действовать:
🔹 работа с интерфейсами
🔹 математика
🔹 разбор толстых PDF
🔹 разовая задача дешевле: около $1,67 против $3,70

Fable впереди там, где надо думать вдолную:
🔹 код в больших проектах
🔹 многошаговый ресерч
🔹 держит логику на длинной сессии, не рассыпается к сороковому сообщению
🔹 в 4 раза дешевле, когда возвращаешься к тому же контексту: $0,25 против $1,00 за чтение кэша

Это просто абсолютно разные задачи, поэтому спор «какая модель лучше» бессмысленный. Он вообще ни к чему не ведёт, потому что вопрос поставлен неправильно.

Правильный вопрос: лучше ДЛЯ ЧЕГО/ для какой задачи?

Как я ими пользуюсь:

Посчитать юнит-экономику, вытащить смысл из 80 страниц PDF (а еще лучше с этим справляется notebookLM), быстрый разовый вопрос, вебсерч, бытовые задачи (от планирования путешествий и выбора ресторанов, до изучения языков): это Chat GPT.

Собрать воронку на запуск, написать пост моим голосом, вести проект неделями в одном контексте, разложить стратегию по полкам, вайбкодинг и еще куча всего: это Claude.

А вы? Дополните мой список?

Голосуем, что разбираю следующим:
🔥 - промпты для Claude: как ставить задачу, чтобы он не растекался и довёл до конца
❤️ - промпты для Chat GPT: как выжимать из него результат, а не черновик
👍 - давай оба, собирай большой разбор

Два отличия, из-за которых одни зарабатывают, а другие просто устают.

Вы можете вставать в 6 утра, работать по ночи, закрывать десятки задач и всё равно ощущать, что стоите на месте. А кто-то за то же время делает меньше и зарабатывает в разы больше.

Мои мысли на эту тему (и дело не в количестве часов, и не в уме) :

1. Масштабируйте не усилия, а систему
Пока одни спрашивают «как успеть больше?», вторые думают: «как сделать так, чтобы это работало без меня?»

Мои ученики смеются надо мной, что у меня на любой «чих» есть ИИ-ассистент. Я с головы до ног обложена ассистентами: они пишут за меня тексты, готовят меня к собеседованиям с кандидатами, анализируют данные, строят воронки, собирают презентации и лендинги. Я не работаю больше, у меня просто больше рук.😂

Пока вы каждый раз садитесь писать пост с нуля и заново придумываете, что углы и заходы, вы масштабируете усилия. А пост закончился, и потом надо все делать заново.

Система выглядит по-другому: один раз собранный разбор аудитории, продуктовая линейка, темы и углы для контента, оффер, лендинг, серия постов, работают потом на вас каждый день. Такую систему мы начали СЕГОДНЯ настраивать на Интенсиве, вместе с моими обученными ИИ-ассистентами.

2. Сокращайте время от идеи до реализации.

Тут вижу 2 устойчивых паттерна:

- люди, которые не могут реализовать концепцию. Недавно смотрела интервью с основателем Linkedin, он сказал, что сейчас идет бум на людей, которые могут на практике показать первые результаты. Например продуктолог, который не только может "придумать идеи для продукта и прописать концепцию", но еще и "первый mvp сделать". Или проджект, который может сам построить дашборд, чтобы по нему контролировать процессы, а не ждать закрытия задачки айтишниками через месяц. Кажется, начинается эра дженералистов, а это требует новых навыков.

- люди, которые боятся действовать и все бесконечно «продумывают», «дождаются вдохновения», «досконально изучают». Недавно прочитала у Оскара Хартманна классную фразу, "Искусственный интеллект есть, а искусственной смелости нет."
Ну, тут совет только один: заставить себя делать прямо сейчас, смотреть на цифры и править прямо на ходу.

Сегодня скорость это новая валюта. То, на что раньше уходила неделя и огромная команда узких специалистов, сейчас делается за вечер одним человеком с ИИ. И вопрос уже не «когда начать осваивать ИИ», а «почему вы до сих пор работаете по-старому?»

Сегодня последний день, когда можно зайти на Интенсив «Продающий блог с ИИ». За 9 дней мы сделаем запуск вашего продукта в блоге, наведем порядок и выстроим систему маркетинга, на которую вы дальше сможете опираться, а не начинать каждый раз в нуля.

Кто с нами: школа рисования, психологи, сексологи, барбершоп, эксперты, владельцы небольших офлайн-бизнесов. Те, кому нужны заявки из блога, а не лайки и охваты.

Зайдя в этот поток, вы получаете не только доступ к материалам, но и живые разборы и обратную связь по вашему проекту, офферу и текстам от меня. Дальше этот продукт встанет на полку моих продуктов по другой цене и без обратной связи.

🗓 ЭТО ПОСЛЕДНИЙ АНОНС И ВХОД ЗАКРЫВАЕТСЯ.

P.S. Через неделю вы либо будете писать посты, которые приносят заявки, либо читать чужие отзывы о том, как это было)))

Продающий сайт с ИИ за 5 минут

Когда я только запускала свой бизнес 5 лет назад, мне тысячу раз говорили, что наши сайты старомодные.

А потом мы усложняли дизайн, добавляли анимацию, переписывали текст и смотрели, как обрушивается конверсия. 😭

Все те, кто пишет про красивый дизайн для продуктов с несформированной потребностью, вы, наверное, просто не видели американские сайты, где просто текст на белом фоне. Зато такой, что бьёт прямо в ❤️.

Запомните: сайт это в первую очередь копирайтинг и смыслы (в прочем также как и контент). А задача дизайна - просто не мешать.

Рассказываю, как я собираю продающий сайт с ИИ. Пять шагов, и на каждый у меня свой ИИ-ассистент 👇

ШАГ 1. Скармливаю ИИ анализ целевой аудитории

Не «напиши мне сайт для курса по такой-то теме», а сначала загружаю, кто эти люди, какими словами они говорят, что уже пробовали, чего боятся. В общем все то, о чем писала тут.

ШАГ 2. Оффер, от которого невозможно отказаться

Это ключевой шаг, и на него уходит больше всего работы. Делаю по методологии Хормози, подробно тутр.

ШАГ 3. Продуктовые гарантии

Человек чаще всего не покупает не потому, что дорого, а потому что боится, что не получится именно у него. И ваш продукт должен это закрыть.

ШАГ 4. Программа на языке результатов

Вот тут самое интересное, потому что маркетинговая и продуктовая программы это две разные истории, и их путают постоянно.

Маркетинговая это то, что хочет клиент получить в результате.

Продуктовая это то, как вы приведете человека к результату. И согласитесь, это могут и должны быть 2 разные вещи.

Покупают «первая 1000 долларов с блога на счету», а дают урок по продающим сайтам, анализ аудитории, продуктовая матрица и тп.

ШАГ 5. Путь героя про эксперта
Короткая история про вас / Ваш бизнес, с чего все началось, как вы сами справились с подобной проблемой, что сломалось, что вы нашли, к чему пришли. Потому что человек покупает у того, чей путь он узнаёт в себе. В общем прочитайте книгу тысячеликий герой, все сразу встанет на свои места.

Я ничего из этого не пишу с нуля. У меня на каждый шаг свой ИИ-ассистент, и я оркеструю: одному отдаю аудиторию, второму оффер, третьему программу, четвёртому путь героя.

Кстати, ученики надо мной из-за смеются: «Мирослава, у тебя буквально на каждый шаг свой ассистент». Да, так и есть. Я просто не вижу смысла каждый раз сливать время и делать один и то же процесс с нуля.

И этими ассистентами, а также всей методологией я делюсь на Интенсиве, где мы за 9 дней выстроим систему маркетинга у вас в проектах (от ЦА и оффера до готовой продающей серии постов) и наконец-то начали зарабатывать из своего блога.

Старт через 48 часов.

👉 Успевайте присоединиться

Самое контринтуитивное действие в продажах 👆

Все делают одно и то же: добавляют. Ещё бонус, еще модуль, ещё два эфира.

А сильный оффер почти всегда получается вычитанием. Объясняю, почему так, и покажу, как у меня это делает ИИ-ассистент.

ВАЖНО: Оффер это не описание продукта, а ответ на вопрос «что я получу, за какой срок и почему это сработает именно у меня».

У Алекса Хормози есть формула ценности, и она объясняет 90% маркетинга на пальцах.

Ценность растёт, когда растут:
- результат, который человек получит
- вера, что у него получится

Ценность падает, когда растут:
- срок до результата
- усилия, которые придётся приложить

Догадываетесь, что из этого следует?

Когда вы добавляете в продукт ещё модуль и ещё бонус, вы увеличиваете время и усилия. То есть по формуле работаете в минус, хотя вам кажется, что вы даёте больше ценности.

А оффер усиливается, если сократить срок и снять с человека работу.

Показываю, как это работает на примере Интенсива.

👉 Срок: 9 дней работы над запуском vs. 3 месяца обучения, после которых надо будет ещё сесть и начать.

👉 Усилия: я снимаю с вас примерно 80% работы ИИ-ассистентами. Анализ аудитории, выбор продукта, сборка оффера, тексты лендинга, прогрев, переписка с покупателем — на каждый пункт есть обученный ИИ-ассистент, который сделает основную часть.

Вам остаётся то, что не делегируется: ваша экспертиза, ваши решения и ваше «да, вот так» или «нет, переделай».

Поэтому на интенсиве работаем исключительно с моими обученными ИИ-ассистентами. ❤️

А теперь про видео 👆
Показала, как мой ИИ-ассистент собирает офферы по методологии Хормози с нуля.

Он раскапывает мотивацию и выгоды и на основе этого достраивает, ради чего человек купит: деньги, время, снятие боли, комфорт, статус, признание. То есть отвечает на вопрос: «Почему это вообще должно быть ему нужно?»

Проверьте свой оффер тремя вопросами:
1️⃣ понятно ли из одной строки, что человек получит. Не чему научится, а что у него будет
2️⃣ указан ли срок
3️⃣ снято ли главное возражение, из-за которого он откладывает

Хотя бы одно «нет» и оффера пока нет, есть описание.

🔥 если хотите, чтобы я показала так же, как ИИ-ассистент собирает контентную воронку под готовый оффер.

P.S. Посмотрите на видео, сколько препятствий он выкатывает на втором шаге. Руками я бы и половину не вспомнила)))

Мирослава,приобрела позавчера контект-стек. Не знаю,какие будут лично мои результаты после внедрения,но подача очень на высоком уровне, не сделать нельзя👍

🔥🔥🔥 60 000 англоязычных подписчиков в Инсте.

Ну коль уж тут такая пляска и неистовый рост на моем англоязычном направлении…. видимо я на своем интенсиве буду вместе с участниками в режиме реального времени делать свой первый запуск на английском, хоть у меня даже и продукта нет.

Кто хочет на это посмотреть вживую? Устроим реалити прямо на интенсиве?)

🔥 да, хотим все видеть
❤️ сделай сама, потом результаты просто покажи

P.S. Видит Бог, не планировала я это… просто пришла мысль, голосуем.

Желаю всем такой нежданчик испытать… я даже и забыла, что данным-давно к англ инсте привязала страницу на facebook. Ну и я с тех пор туда ни разу не заходила…

А вчера вечером зашла на facebook и случайно наткнулась на свою страницу 🤪 и подумала, что мне мерещится. Это была просто заброшенная страница, а сейчас там 13 тыс подписчиков и куча залетевших рилсов…

Теперь еще и facebook получается вести надо?! 🙄

С Днём знаний 🎒 А самое дорогое знание в вашем бизнесе - это знание о вашей аудитории.

Как я уже говорила тысячу раз: без этого бессмысленно всё остальное - и посты, и рилсы, и тем более создавать продукты, запускать рекламу. Всё будет мимо...

Мы на Интенсиве сегодня уже выложили материалы для подготовки 👆 Потому что первый день у нас целиком про аудиторию: ищем среди уже существующей базы тех, кто готов купить, разбираем их запросы и потребности. И только потом создаём, упаковываем и продаём продукт.

И эта задачка не решается одним промптом, даже если он очень длинный. 😂

Точнее, решается, но на выходе, даже если подключите функцию Deep Research, вы получите красивый структурированный анализ (боли, страхи, возражения, портреты, всё как надо), только это будет анализ аудитории из интернета, очень усредненный. И это работает для создания контента, выбора углов, тем и заголовков, но это НЕ ПОДХОДИТ для создания платных продуктов и при продажах.

Вот у вас тысяча подписчиков. Часть пришла с одного залетевшего рилса, часть с рекомендации подруги, часть с гива. У них разные ситуации, разные деньги и разные причины вас читать. И продавать вы будете им, а не усреднённому портрету.

Поэтому анализ должен строиться на ваших собственных данных, на цифровых следах ваших людей.

Практически у каждого из вас эти цифровые следы уже есть, просто разбросаны:
🔹 выгрузки чатов ваших Telegram-каналов
🔹 переписки с клиентами
🔹 записи и расшифровки диагностик и консультаций
🔹 кастдевы и глубинные интервью (если есть то это пушка-бомба)
🔹 сообщения в директ, комментарии под постами
🔹 отзывы
🔹 вопросы, которые вам задают на эфирах

Это и есть ваш кладезь самой ценной информации. И именно с ней мы будем работать на Интенсиве:

1. Собираем. Скидываете в папку все переписки, комментарии, созвоны и отзывы. ИИ агенты сортируют, вычищают и оставляют только то, где человек говорит про себя, и считают, сколько там разных людей.

2. Придаем вес. «Интересно, спасибо» в комментариях и «когда старт и нужен ли бюджет на рекламу» в личке весят по-разному. ИИ-агенты расставляют вес.

3. Делим на две стопки. В первой то, за что платят: просят, спрашивают цену, пробовали сами и не смогли. Во второй просто интерес. Из первой получается продукт, из второй темы для контента.

4. Собираем карточки запросов. На выходе 5-8 запросов по силе, и под каждым: боль словами клиентов, что уже пробовали, сколько готовы платить, главное возражение, почему человек пришёл именно сейчас и тп.

5. Сверяем языки. Как говорят они и как говорите вы. Обычно это похоже на общение людей с разных планет 🙈

6. Проверяем себя. ИИ-агент перечитывает свой же ответ, находит выводы без цитат и честно показывает, где домыслил. И говорит, каких данных не хватило.

Скорее всего вам сейчас стало страшно? Мне тоже 😂 но над этим анализом будут трудиться примерно 15 ИИ-агентов. Каждый со своей задачей: кто-то собирает, кто-то проверяет, кто-то ищет противоречия, кто-то взвешивает, кто-то ищет дыры. А вы просто заберете результаты через 30 минут. Кайф...

Руками так не сделать. Никогда. И одним промптом, как вы понимаете, тоже.

Вот с этого мы и начинаем интенсив. Потому что дальше всё остальное, продукт, оффер, лендинг, прогрев, стоит именно на этом фундаменте.

🗓 6 дней до старта

Вы знаете что делать 😉

P.S. И да, я не дам один волшебный промпт «проанализируй мне ЦА». Его не существует. Существует система, и она собирается с ИИ буквально за 30 минут)))

Мне вчера предложили деньги за то, что я даже не продаю 👀

Месяц назад я начала писать статьи на английском и делать из них newsletters.

Что имеем спустя месяц:
🔹 620 подписчиков
🔹 13 700 просмотров за 90 дней
🔹 и $288 гарантированной годовой выручки

Про последний пункт расскажу подробнее, потому что это очень интересно: механизм называется pledge.

Читатель может сказать: "ваш контент ценный и я готов платить вот столько". Даже если автор ничего не продаёт и платной подписки нет, деньги не списываются, это просто заявка: включи оплату, и я заплачу.

И недавно мне прилетело несколько писем от читателей, кто-то готов платить 8$ в месяц, кто то 5$ за мою имейл-рассылку просто потому что им полезно.

Знаете, я много лет смотрю на метрики (охваты, реакции, сохранения, комментарии «спасибо, очень полезно»), но в реальности единственная метрика на которую можно ориентироваться - это деньги. Всё остальное можно накрутить, выпросить или собрать удачным заголовком, а своими деньгами человек голосует только тогда, когда ему правда надо.

Мои выводы из этой ситуации:
1️⃣ 620 человек это мало, но этого уже достаточно, потому что среди них уже есть те, кто готов платить. Я про это много говорю: деньги живут не в охватах, деньги живут в людях. Двести живых, которым вы правда полезны, стоят дороже двадцати тысяч, которые пролистывают.

2️⃣ И второе, чуть менее очевидное.
Мы привыкли к какой логике? Полгода собираем продукт, потом сидим и ждем, купят или нет. И если не купят, то полгода жизни ушли в стол. А правильно наоборот: сначала проверить, готовы ли платить, а потом собирать.

Точно так же это делается в любом блоге и без всякого Substack: лист ожидания, предзапись, прямой вопрос своей аудитории, «поставьте реакцию, если надо».

У вас уже есть люди, которые вас читают, вам доверяют и вам благодарны. Вы просто их ещё ни разу не спросили. Ровно с этого мы и начинаем на интенсиве: находим в вашей аудитории тех, кто готов платить, проверяем спрос до того, как вы потратите полгода на продукт, и доводим до реальных оплат за 9 дней.

‼️ Сегодня последний день цен раннего бронирования. Завтра цена вырастет.

Занять место

P.S. Самое смешное, что кнопку с оплатой я там до сих пор не включила и не буду включать до января 2027 года, если интересно поделюсь почему. 😉

Реальная мечта большинства предпринимающих – 1 000 000 рублей чистой прибыли.

И это не мои домыслы, это данные опросов и исследований ☝🏻

А реальность выглядит по другому: 1 млн рублей или 12 000 долларов дохода доступны лишь одному проценту НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ🤯
 
Я, когда это увидела, пошла перепроверять по России. И ужаснулась ещё больше. По данным Росстата за апрель 2025, в России таких людей - 0,16%.
 
Потому что миллион чистыми это совсем не про шампанское и фотки в феррари 🤷‍♀️ Это про качественную и спокойную жизнь практически в любом городе мира. Без «давай в этом месяце не поедем». Та цифра, на которой заканчиваются ограничения и начинается нормальная жизнь.
 
А дальше, по многочисленным опросам, эффект быстро сходит на нет.

От 1 до 3 млн - ощущение жизни растёт уже не иксами, а процентами.
От 3 до 10 млн почти не растёт.
А выше 10 млн скорее падает, потому что вместе с деньгами приезжает и всё остальное))) 😜
 
По моим наблюдениям те, кто доходит до этой цифры, отличаются от тех, кто не доходит, ЖАДНОСТЬЮ. Не до денег, а до знаний и до действий.

Расскажу про себя:
- я состою сейчас в 2 платных бизнес-сообществах
- у меня есть цель покупать хотя бы 1 платную консультацию у профильных специалистов в месяц
- мои ИИ-агенты посещают интересные мне эфиры и потом делают подробное саммари
- я минимум 1 раз в неделю читаю разборы чужих бизнес моделей / запусков
- тестирую новые ИИшки/ модели/ инструменты минимум 2 часа каждую пятницу
- в целом стараюсь (не всегда получается правда), но 50% рабочего времени отводить на учебу

Зачем? Потому что если там окажется хотя бы 1% новой пользы, я обязана его забрать и внедрить.

И вторая половина этой жадности: не просто узнать, а сделать в тот же день. Потому что информация без внедрения это просто ещё один сохранённый пост.

Будьте жадными. Хотя бы пока не выйдете на ту цифру, на которой у вас заканчиваются компромиссы ❤️

На Интенсиве у нас с вами будет одна простая до неприличия задача: не получить знания, а применить их и за счет целевых действий за 9 дней заработать со своего блога больше, чем за весь прошлый месяц.

Кого я жду 👇
🔹 тех, у кого есть блог и настоящая экспертиза, но денег он не приносит
🔹 тех, кто не знает, что продавать, и годами это откладывает
🔹 тех, кому кажется, что аудитория слишком маленькая. Она не маленькая, она непроработанная
🔹 тех, у кого нет команды, продюсера и бюджета на трафик. Всё делается своими руками с ИИ
🔹 и главное: тех, кто готов не изучать, а делать в те самые 9 дней

🚀 2 дня до повышение цены! Успевайте занять место.

P.S. По моим оценкам, стоимость окупается одной вашей продажей внутри.

Нужны ли деньги на рекламу для запуска?

Нет, на интенсиве мы будем учиться продавать на ту аудиторию, которая у вас уже есть.

Рассказываю, почему проблема часто не в маленьких охватах, а в непонимании что и как продавать, и почему даже несколько первых продаж — это не провал, а результат тестирования продуктовой гипотезы.

на рекламу же деньги не нужны?

👆Как ИИ может найти «тёплых» людей в вашем канале?

Рассказываю, как анализировать реакции, комментарии, личку, вопросы в поддержку и поведение аудитории, чтобы увидеть реальные запросы людей.

И на примерах из своих проектов показываю, как из таких сигналов рождаются идеи продуктов, за которые аудитория действительно готова платить.

Я это и имею в виду. Видимо в рамках этого интенсива нужно будет им писать в личку, чтобы понять и прогреть

👆 Продуктовая линейка и контентная воронка — как будем делать?

Почему на интенсиве мы фокусируемся именно на недорогих продуктах, какую роль они играют в продуктовой линейке и как через них вести клиента дальше.

И разбираю 2-недельную контентную воронку, по которой запускаюсь сама: без бесконечного «купи-купи», с пользой, триггерами, кейсами и нативным переходом к продаже.