Территории на простейшем примере

Представьте себе, что двое играют в игру. Первый просит второго загадать число от 1 до 10 и попытается угадать то, что второй загадал. Второй загадывает. Первый пытается угадать и называет 1. Далее второй говорит, что он загадал 1. А теперь смотрим, что может за этим скрываться.

1. Да, ты угадал — правда
2. Да я пошутил, это не 1, а 10. Просто хотел тебя разыграть.
3. На самом деле я ничего не загадывал, просто хотел посмотреть как ты будешь угадывать нечто.
4. Я соврал, на самом деле я загадал 3, а не 1.

Что из этого действительная правда? Это неизвестно, тк находится на территории второго.

Теперь посмотрим территорию первого. Он услышал ответ, потом другой ответ. Какой вывод ему сделать?

1. Я экстрасенс, я точно знаю, что второй загадал 1. Даже если он будет говорить, что это не 1. Меня не переубедить.
2. Я угадал, но не знаю, так ли это на самом деле.
3. Я не угадал, но может второй меня обманул или сказал правду? Я не знаю.
4. Я не знаю как понять, угадал ли я или я действительно у меня читать мысли второго.

Какой я из всего этого делаю вывод. Нельзя быть уверенным в своей правоте, тк нет доподлинно проверенного факта. Можно предположить, но понимать, что это всего лишь предположение. Учитывая эти обстоятельства можно создать себе больше психологического комфорта.