Социальный архитектор Александра Бокова о новых назначениях в Госдуме РФ и создании новых думских комитетов:
"Появление отдельного комитета по цифровому развитию и искусственному интеллекту я бы рассматривала прежде всего как показатель того, насколько высоко сегодня это направление находится в государственной повестке. Когда для темы создаётся самостоятельный комитет в Госдуме, это становится важным политическим сигналом и позволяет концентрировать на ней постоянную законодательную работу и экспертизу. Похожий пример мы уже видели с молодёжной политикой: после её закрепления в Конституции в 2020 году в Госдуме появился отдельный профильный комитет. Сейчас создание комитета по цифровому развитию и ИИ показывает возросшее значение этой сферы для государства, учитывая масштаб задач, связанных с искусственным интеллектом, платформами, беспилотными технологиями и цифровой экономикой. Особое внимание, на мой взгляд, комитету стоит уделить искусственному интеллекту в образовании. Нейросети уже стали частью учёбы, а у вузов пока нет ни единых правил, ни понятных инструментов", — сообщила она тг-каналу "Депутатские будни"
"Разделение прежнего комитета по государственному строительству и законодательству имеет уже другую логику. Как отметил Дмитрий Медведев, этот вопрос обсуждался достаточно давно. За одним комитетом накопился очень большой объём работы, причём речь идёт о разных и сложных направлениях законодательства. В этих условиях разделение на комитет по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству и комитет по уголовному и административному законодательству выглядит как необходимая организационная настройка. Она позволит более точно распределить нагрузку и глубже заниматься каждым направлением", — уточнила Бокова
"На этом фоне кадровое решение по руководству фракции тоже выглядит вполне последовательно. Дмитрий Кобылкин сочетает федеральный и региональный опыт, поэтому в новой роли от него можно ожидать более плотной коммуникации с регионами и большего внимания к тому, как федеральные решения реализуются на местах. При этом Владимир Васильев сохраняет значимую роль в руководстве Госдумы: его кандидатура предложена на должность заместителя председателя палаты. Поэтому здесь речь идёт о перераспределении управленческих задач внутри парламентской команды с сохранением преемственности в её работе. Никаких серьезных перемен в работе Госдумы за этим, на мой взгляд, не последует", — добавила она
