Спросили, как я пишу промты...

Есть распространённая иллюзия: раз ChatGPT умеет писать промпты, ему можно поручить весь замысел. Он действительно соберёт текст, разберёт референсы, предложит решения. Но вам всё равно нужно понимать, какой фильм вы хотите увидеть.
Я обычно сначала пытаюсь представить сцену уже готовой. Буквально закрыть глаза и посмотреть её у себя в голове. Где герой? Что вокруг него? Откуда свет? Что я чувствую, когда на него смотрю? Потом наговариваю это в чат.
Например, комната Алисы.
Я понимал, что она живёт небогато. Мне представлялось что-то от современного Гарри Поттера: мансарда, задворки дома, тесное пространство со своей неудобной геометрией. Комната, которую обживали постепенно, собирая доступные вещи.
В промпте это стало:
a teenage girl's small attic bedroom in modest, inexpensive housing
И дальше:
A narrow rectangular attic room with a low pitched ceiling.
То есть даже форма потолка появилась из представления об обстоятельствах героини.
При этом я хотел свет позади Алисы, когда она разговаривает с отцом. Поздний вечер, внутри уже темно, а окно ещё держит последнее солнце. Кровать поэтому стоит изголовьем под окном.
В промпте:
The last low sunlight makes the window glow a muted yellow-honey colour.
Отсюда развивалась цветовая задача: тёплый свет, холодные тени, зеленоватые стены. ChatGPT помог собрать это в точное описание:
The walls are faded green-grey: warmer olive where sunlight reaches them, cool smoky sage in shadow.
Я загружал много референсов: где-то нравилась деталь, где-то фактура, где-то свет. И объяснял, что именно беру из каждой картинки и где это должно оказаться в моей сцене.
Эти английские формулировки появились после разговора о героине, её жизни и настроении сцены. Примерно такую работу режиссёр и делает в тритменте: старается как можно точнее описать фильм, который уже видит.

Теперь про организацию.
Обычно на ролик до минуты мне хватает двух чатов: один для истории, второй для промптов. Но Al!CE мы решили делать за три дня до дедлайна. Сцены сложные, каждая ошибка съедает кредиты и время.
Поэтому я завёл по два чата на каждую сцену, в обычном ChatGPT Plus.
Первый — история и изображения. Здесь разбирали сцену, персонажей, костюмы и локации, писали промпты для картинок.
Второй — Seedance 2.5. Каждый чат для я начинал с документа SEEDANCE 2.5 — PRODUCTION CONTEXT. Прикладываю его к посту.
Это мои рабочие правила для ChatGPT. В самом начале там написано: «не придумывать новую режиссуру поверх сценария».
Дальше — вполне конкретные требования: не пересказывать картинку, если внешность или локация уже заданы референсом; объяснять, что именно брать из каждого изображения; описывать физическое движение камеры; сохранять географию сцены; убирать повторы и литературную воду.
Даже порядок сокращения прописан: сначала убираем лишние прилагательные и повторные описания, сохраняя действия, камеру и связи между ними. Лимит — 5000 знаков с пробелами.
Этот документ помогал откалибровать чат ещё до работы над конкретной сценой. Поэтому видеопромпты получались достаточно компактными: референсы уже показывают, как всё выглядит, а текст объясняет, что должно произойти.

Для меня именно эта связка оказалась эффективной: понятный режиссёрский замысел, подготовленные изображения и промпт, в котором каждая инструкция делает свою работу.