Проблема с заявлением Туска о том, что ракету сбивать не потребовалось, так как она упала в отдаленном районе, ровно одна и сразу ключевая - Х-101 является крылатой, а не баллистической ракетой, поэтому достоверно просчитать ее траекторию полета и места падения невозможно.
Крылатая ракета может несколько раз менять направление полета, совершая ложные маневры и создавая впечатление атаки одной цели, а в итоге развернуться и полететь совершенно в другую. Данная Х-101 могла с одинаковым успехом оказаться как неисправной и упасть в поле (что и произошло), так и целенаправленно прилететь по какому-нибудь важному или не очень объекту.
Поэтому здесь Туск просто делает хорошую мину при плохой игре, а мы получили очередную демонстрацию того, что армия мирного времени (какой сейчас является польская) часто оказывается не способна оперативно принимать решения о перехвате объекта, даже формально обладая для этого всеми необходимыми возможностями.
Вполне вероятно, что для армии Польши это станет уроком о необходимости пересмотра протоколов согласования действий в случае аналогичной угрозы в будущем.
Военный Осведомитель
Post #176902
103K
Военный Осведомитель Заявления премьер-министра Польши Дональда Туска касательно упавшей ракеты и не только: ▪️Польское воздушное пространство нарушили два объекта и один упал на территории страны, но нет оснований полагать, что именно Польша была целью; ▪️По оценке наших военных…
- 😁 608
- 🤔 149
- ❤ 82
- 👍 40
- 👎 18
- 😎 6
- 😡 5
- 🤷♂ 4