В «Ростехе» заявили о желании унифицировать БМП и БМД, создав новую боевую машину до 2035 года, пишет ТАСС. По словам источника издания, единая машина, сочетающая в себе качества боевых машин пехоты и десанта, может может появиться на горизонте ближайших 10 лет.

Помимо этого, в госкорпорации заявили о модернизации имеющихся БМД-4М путем установки новой 30-мм автопушки со снарядами с дистанционным подрывом. Напомним, что недавно появился доклад о низкой эффективности стрельбы из 30-мм отечественных автопушек 2А42 и 2А72.

Как можно прокомментировать данные инициативы?

Наверху явно есть понимание того, что отечественный парк ББМ объективно уступает западным аналогам (несмотря на визги телеграмных патриотов), но очевидно нет понимания какие новые боевые машины нужны российской армии.

На наш взгляд, заход на очередной круг с плаванием и десантированием это мертворожденная концепция. Современные боевые действия показали, что даже при наличии маломальского ПВО у противника масштабные парашютные десанты с техникой неосуществимы. Каких-либо масштабных форсирований водных преград без наведения переправ также не проводится. По итогу плавучие и десантные машины в реальных условиях не плавают и не десантируются, зато вынуждены выполнять боевые задачи наравне со своими более бронированными и удачнее скомпонованными аналогами.

В свое время БМП-3 также должна была стать одновременно и БМД, что привело к ее максимальному облегчению и сокращению бронирования. В результате все равно пришлось создавать отдельную машину для десанта - еще менее защищенную. Что мы имеем сейчас? Две слабо бронированные БМП/БМД, которые уступают западным аналогам по защищенности, имеют крайне неудобную посадку и высадку десанта, но зато теоретически умеют десантироваться и плавать - что в бою не используется. Успех.

Что можно сделать сейчас? Наконец-то начать производить комплекты динамической защиты для имеющихся БМП-3, чтобы повысить выживаемость машин под ударами РПГ и FPV-дронов, а также заняться выпуском ее перекомпонованной версии под названием "Манул", которая исключает взрывоопасное 100-мм орудие и делает отсек десанта удобным.

На будущее же сначала необходимо определиться с послевоенной концепцией ВДВ, которые в реальности не проводят парашютных высадок с техникой в тыл противника, а воюют на передовой как обычные мотострелки. Как итог, для чего им в таких условиях специализрованная десантируемая техника? Для парадов и учений? Увольте. Либо мы превращаем ВДВ в элитные мотострелковые соединения с тяжелой техникой, либо окончательно облегчаем их для вертолетных десантов посадочным способом и рейдовых операций в тылу противника.

Только придя к пониманию того, как мы собираемся строить армию по опыту текущей войны, следует приниматься за разработки послевоенных боевых машин пехоты. Иначе просто очередной раз получится условная БМП-4 и БМД-5М, которые будут обладать набором неактуальных характеристик, но зато опять не смогут решать свои основные задачи на поле боя - защита пехоты и ее огневое прикрытие.

И в новую войну мы вступим имея под ногами все те же грабли.

Военный Осведомитель