Для начала скажу, что к автору я отношусь комплиментарно и против него ничего не имею — только за. Такой вклад в просвещение мужчин мало кто внёс.

Но, как и в случае с Евгением Спартанцем, скажу: Сократ мне друг, но истина дороже.

Миша, тут я в корне не соглашусь.

И надеюсь, что пост — не обо мне. Я, конечно, переживу, но сильно расстроюсь.

В конце концов, мотоциклы и алкоголь я не пропагандировал (на мотоцикле не езжу; алкоголь пью и даже считаю его двигателем цивилизации, но никогда не утверждал, что его обязательно надо употреблять, — это выбор каждого), а вот игры — да, есть такой грех. Да и ролики свои я часто записываю на фоне игр.

Во-первых, даже если кто-то финансово заинтересован в продаже мужчинам чего-либо — будь то игры, мотоциклы, алкоголь или те же куклы, которых ты хвалил, — и получает с этого прибыль или даже сверхприбыль, то я совершенно не против, а только за. Единственное моё условие — чтобы товар был качественным.

Совершенно нормально получать деньги за работу и за идею, совершенно нормально продвигать свой продукт, совершенно нормально стремиться, чтобы его приобретали. Подобная мотивация — в том числе и залог прогресса, т. к. идею на хлеб не намажешь. Да и неправильно это — требовать от новаторов и просто производителей товаров «работать за идею». Тем более что 99 % из них — мужчины. Напоминает кое-что.

Во-вторых, изобретать что-то новое способны не все, заниматься наукой — тоже, да и всё это — тяжёлая работа, которая требует отдыха. Игры, мотоциклы, алкоголь — это развлечения. Не лучше и не хуже других.

Вообще, с играми до сих пор ходит какой-то странный мыслевирус: смотреть кино — нормально, читать художественную литературу — нормально, а играть в игры — почему-то «инфантилизм». Хотя всё это развлечения: если ты читаешь «Ведьмака» А. Сапковского — ты развлекаешься, если смотришь сериал «Ведьмак» с Генри Кавиллом — тоже (пусть это и то ещё извращение — развлекаться таким говном), а если играешь в игру «Ведьмак» (ремастер понравился) — внезапно, тоже. Тут нет разницы. Это развлечение. Источник эндорфинов.

Игры являются искусством — таким же, как кино, литература, живопись. Я бы даже сказал, что это новое «важнейшее из искусств», т. к. хорошая игра — это как интересный фильм, но сюжет (даже если он линейный) ведёшь ты сам. Ты непосредственно участвуешь в его развитии — без тебя он просто не продвинется.

Да и просветительскую функцию игры тоже могут нести — Даниэль Вавра не зря получил благодарность от чешского правительства.

Игры могут требовать и интеллектуальных усилий: вон, почитай коммунити тех же профессиональных дотеров — там такие схемы и тактики, что шахматисты в сторонке курят.

Что касается мотоциклов и алкоголя, то по такой логике жить вообще вредно: гулять — машина собьёт или бешеная собака покусает, есть сладкое — диатез или диабет, жирное — подагра, солёное — остеопороз, сексом заниматься — вообще ужас, там даже неизлечимые болячки встречаются.

Кроме того, одна из женских манипуляций, которые ты и сам справедливо критиковал, — это то, что мужчина занимается всякой «дурью», а мог бы усердно развиваться, делать что-то полезное и т. д., а он, этакий бука безответственный, развлекается!

Мужские развлечения вообще часто стигматизируются: мол, «лучше бы чем-нибудь полезным занялся», да и «мужчина по природе аскет!» Полезным — кому? Мужчину постоянно призывают думать об обществе, но не о себе.

Это прекрасно, когда у мужчины есть хобби, и хобби (любое) — лучшее лекарство от аленизма. В маносфере с этим плохо. Основной контент — о бабах. Большинство мыслей — о бабах.

А потом удивляются, что, как только в маносфере появляется очередная «прозревшая», «пикми», «нитакуся» или «пожалейка», «прозревшие» сразу бегут её облизывать и перед ней стелются. А что случилось? (с)

Поэтому то, что мужчинам предлагают хобби как альтернативу, — это прекрасно, даже если сами эти хобби тебе не нравятся. Лучше предложи какие-то другие. Пусть мужчины выбирают.

Вот как-то так.

Brissen. Подписаться.