Закончили с книжным клубом.
Первое знакомство с автором пошло не по плану, хотелось бы начать с "Мелкого снега". Всегда казалось, что Танидзаки в японской литературе — этакий столп, монументальная литература. И как то, видимо, начинать нужно было точно не с "Ключа", учитывая что в предисловии сборника написано, что сам автор был не доволен произведением и написал следом "Дневник безумного старика", чтобы как то реабилитироваться.
Я не знаю, но мне от данного произведения никак. Ничего нового, чего мы там не видели. Описания извращений и фетишев меня не пугает. Не хватило какой то психологии что ли, драмы, большего накала страстей. Местами выглядит глупо — все эти "мама упала в обморок в ванной в энный раз", совсем не подозрительно. Когда они в этот энный раз садились пить коньяк и копошиться в ванной у меня в голове играла музыка из деревни дураков.
Очевидно было, что оба рассказчика ненадежные, оба врут в своих дневниках. Ну и с Тосико и ее "ухажером" всё было как то мутно. Всё действие не вызывало ни любопытства, ни раздражения. Икуко в роли роковой женщины совсем не впечатлила.
Вывод: Танидзаки точно надо читать не с "Ключа". Это уже для глубокого погружения. Произошло знакомство не с творчеством, а с наклонностями самого автора. Буду потом дочитывать "Дневник безумного старика" из этого же сборника.