Можешь сделать пост со всеми аргументами в поддержку тезиса что ИИ будет вести к снижению уровня массового культурного продукта?
Такой вопрос недавно мне задал хороший товарищ и настоящий подвижник, продвигающий отличную музыку, Валера Мифодовский.
Вопрос в голове засел, но сразу отвечать я не стал - было ощущение, что мысль должна вылежаться, созреть. Недавно наткнулся (у него, и не только) на отличный пост об "уходе знания". Где тоже поминали ИИ. Пост советую прочитать, отчасти, он отвечает как раз на вопрос Валеры.
- знание будет уходить - будет исчезать необходимость в создании качественного массового контента, который требует знания для того, чтобы его потребить;
- создание качественного массового контента с применением ИИ упрётся в "бутылочное горлышко" обнищания пространства идей. Дело в том, что ИИ не может создавать новое. Для того, чтобы создавать новое, нужно, чтобы ему всё время подкидывали обучающий материал. То есть, должно быть достаточно много людей, способных это новое создавать. Чтобы "создавать новые смыслы", нужно чтобы для людей было создано массовое поле массового же контента, который рассчитан на подъем человека от потребителя к созидателю. Но если создание массового контента отдаётся на откуп ИИ, то мы получаем всё больше массового контента, созданного дешёвыми ИИ, которые для обучения потребляют то, что уже создано на основе ИИ-контента. Происходит "вымывание" новых смыслов и идей. Уменьшается и прослойка творческих людей, способных творить самостоятельно. Такой вот Змей, пожирающий свой хвост получается;
- массовый культурный продукт высокого уровня попросту дороже в производстве, требует больших издержек и коммерчески более рискован. Так что, он будет всё более нишевым. Массовый продукт будет всё более ярким, сложным технически и тупым по смыслу. Этот процесс мы уже в полный рост наблюдаем на примере голливудского массового кино.
Напоследок, уточню. Я не думаю, что качественный относительно массовый "культурный продукт" исчезнет полностью. Скорее, незаметно произойдут два изменения:
- продукт станет гораздо более нишевым и дорогим. Ещё не "лухари", но уже требующий ощутимо более высокого порога вхождения, чтоб получить;
- продукт станет играть роль этакого маркера, теста для отбора более соображающих, тех, кого стоит выделить из общей массы потребил и двигать дальше по социальной лестнице в обществе корпоративного феодализма. разумеется, максимум, до уровня квалифицированной обслуги, не более.