​Не каждый голос имеет значение

Согласно официальной статистике, не менее 3,7 млн бюллетеней из 28,9 млн (около 13%), учтенных на недавних президентских выборах в Иране, оказались "испорченными", что в 3-4 раза больше, чем было отсеяно в 2017 г., а на выборах в советы в некоторых провинциях количество недействительных бюллетеней достигло более 20%. Например, в провинции Мазандаран было отбраковано около 319 тыс. бюллетеней, что эквивалентно 21,2% недействительных голосов, а в провинции Курдистан на выборах в совет из 451 тыс. 117 тыс. голосов были признаны недействительными. Таким образом, 26% голосов в этой провинции были "потрачены" зря.

В 3 городах – Карадж, Хамедан и Арак – испорченные бюллетени превысили количество голосов, поданных за 1-го победителя на местных выборах. В Тегеране испорченные голоса "заняли 2-е место" следом за Мехди Чамраном, главой победившего консервативного списка.

Пытаясь найти ответ на вопрос, почему так много бюллетеней на президентских выборах попали под категорию "испорченных", когда 51,2% имеющих право голоса избирателей вообще не присутствовали на выборах, и каждый голос был на счету, некоторые пришли к такому выводу. Один консервативный политик заявил, что 2,7 млн голосов были отданы за Махмуда Ахмадинежада, который даже не был допущен до президентской гонки, поэтому их автоматически сочли недействительными. Так или иначе, это была часть общего протеста против несправедливых выборов. Как некоторые аналитики полагают, иранцы, которые пришли на выборы, всё ещё верят в демократию, но поскольку среди кандидатов они не нашли ни одного подходящего, оставалось только испортить бюллетень.

Бывший президент-реформист Мохаммад Хатами сказал, что низкая явка и высокий процент недействительных голосов были «признаком разочарования и отчаяния людей и их удаленности от политического истеблишмента (я бы даже сказала отчуждённости), что должно всех настораживать», но получится ли у нового правительства приблизиться к народу – вопрос, не оставляющий место для оптимизма.